Dopravní zácpy a stížnosti: Expanze B27 mezi Tübingen a Balingen je na mrtvém bodě!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dojíždějící ve čtvrti Zollernalb se potýkají s dopravními zácpami a plánovaným rozšířením B27, zatímco ekologická sdružení podnikají právní kroky.

Pendler im Zollernalbkreis kämpfen mit Stau und geplanten Ausbau der B27, während Umweltverbände rechtliche Schritte einleiten.
Dojíždějící ve čtvrti Zollernalb se potýkají s dopravními zácpami a plánovaným rozšířením B27, zatímco ekologická sdružení podnikají právní kroky.

Dopravní zácpy a stížnosti: Expanze B27 mezi Tübingen a Balingen je na mrtvém bodě!

Dojíždějící v regionu Tübingen se opět potýkají s velkým množstvím stavenišť, které výrazně zatěžují jejich dojíždění. Vedoucí lékař a psychologický psychoterapeut Thomas Frittrang každý den dojíždí z Tübingenu do Tailfingenu a na vlastní kůži pociťuje následky neustálých dopravních zácp. Řada dojíždějících opouští Tübingen a Stuttgart směrem k Zollernalbkreis, zatímco Frittrang jde proti proudu. To znamená menší provoz, ale nečiní to o nic méně namáhavou cestu, zejména mezi Bodelshausen a Tübingen, kde jsou silnice pravidelně blokovány, např. Schwäbische.

Diskuse o rozšíření B27 na čtyři pruhy mezi Balingenem a Tübingenem není nová. Politici a občané se desítky let přou o nejlepší řešení. Pozornost je zaměřena zejména na tzv. Endelbergtrasse, která by vedla přes louky a sady. Odpůrci této trasy se vytvořili ve čtvrti Tübingen a kritizují, že alternativní řešení tunelů pod Ofterdingenem nebyla dostatečně prozkoumána. Tento odpor již vedl k právním krokům.

Právní spory

V květnu 2023 podaly asociace NABU a BUND žalobu proti rozhodnutí o schválení územního plánu, které se týká Endelbergtrasse. Rozsáhlá žaloba obsahuje 230 stran a 200stránkový znalecký posudek, které poukazují na závažné negativní dopady na chráněná stanoviště. Požadavky EU na ochranu nížinných senosečných luk, vysokých bylinných luk a dalších významných chráněných území nejsou považovány za dostatečně zohledněné. Podle ochránců životního prostředí to porušuje platné právní předpisy, což jasně ukazuje BUND.

Kromě toho je to také obava z klimatických cílů, která vede k žalobě. Výpočet emisí CO₂ byl označen jako nedostatečný a alternativní, klimaticky šetrnější řešení byla zanedbána. Odpovědní lidé čelí výzvě, jak se vypořádat s potřebou expanze a také splnit zákonné požadavky a ochranu klimatu.

Stagnace ve stavebním procesu

Přestože žaloba byla podána, stavba ještě nezačala. Krajská rada zpoždění zdůvodnila; Oba plány realizace nejsou dosud dokončeny a na projekt chybí rozpočtové prostředky. Krajská rada měla navíc potíže s hledáním vhodných plánovacích kanceláří – nabídku se podařilo získat až na třetí pokus. To nadále vyvolává frustraci mezi postiženými dojíždějícími, kteří doufají v brzké řešení.

Potřeba rozšíření je však nepopiratelná. Počet motorových vozidel v Německu neustále narůstá a v roce 2025 zde bylo kolem 49,3 milionu automobilů, což výrazně zvyšuje objem dopravy. To činí solidní dopravní infrastrukturu ještě naléhavější, aby bylo možné čelit stávajícím dopravním zácpám a dopravním problémům, jak potvrzuje Federální agentura pro životní prostředí.

Zatímco občané netrpělivě očekávají rozhodnutí správního soudu v Mannheimu, situace zůstává napjatá. Žaloba má obecně odkladný účinek, ale ne u projektů s „naléhavými potřebami“, jako je B27. Nezbývá než doufat, že se v blízké budoucnosti najde řešení, které zlepší plynulost dopravy a zároveň ochrání přírodu.