PFAS-i skandaal Ansbachis: kohtuasi võib mõjutada sadu perekondi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ansbachis tuvastatakse joogivees PFAS, mis toob kaasa õigusvaidluse hüvitamise üle. Terviseriskid on endiselt murettekitavad.

In Ansbach wird PFAS im Trinkwasser nachgewiesen, was zu einem Rechtstreit um Schadensersatz führt. Die Gesundheitsrisiken bleiben besorgniserregend.
Ansbachis tuvastatakse joogivees PFAS, mis toob kaasa õigusvaidluse hüvitamise üle. Terviseriskid on endiselt murettekitavad.

PFAS-i skandaal Ansbachis: kohtuasi võib mõjutada sadu perekondi!

PFAS-i (per- ja polüfluoritud alküülained) murettekitavat mõju ei saa Augsburgis enam eirata. Need nn igavesed kemikaalid, mida muuhulgas kasutati kustutusvahus, tekitavad elanikkonnas rahutust ja ebakindlust. Emotsioone soojendav juhtum pärineb USA Ansbach-Katterbachi kasarmust, kus tuvastati PFAS. Ka kohalik elanik Jürgen Wolf on oma kodukaevus märganud murettekitavat taset ja seisnud aastaid silmitsi tagajärgedega. Vestluses kirjeldab ta, kuidas tema ja ta pere on saastunud vett aastaid tarbinud, põhjustades suurt muret nende tervise pärast. Ta teatab, et tema vara väärtus on langenud ja ta ei saa enam oma kalatiike rentida.

Föderaalne kinnisvaraagentuur (BImA) vastutab vastuolulise saidi eest ja on Wolfi kohtuasja sihis. Wolf nõuab hüvitist ja võib sellega luua pretsedendi paljudele teistele mõjutatud inimestele Baieris ja kogu Saksamaal. On lootust, et Nürnbergi eelseisvas tsiviilsenatis arutatakse uusi juriidilisi küsimusi, kuid avalikkuse tähelepanu sellele juhtumile on viimastel kuudel raugenud. Vaatamata esialgsele optimismile õigusselguse loomise võimaluse osas on meeleolu praegu üsna vaoshoitud.

Tervisemured ja juriidilised vaidlused

Üks mure jääb alati tuppa: perekond Hundi tervis. Nad on aastaid kasutanud saastunud vett, mille pikaajalisi tagajärgi on raske ennustada. PFASi päritolu aruanne, mille maksumust Wolf esitas, viibib nüüd, kuna Ansbachi linn ei esita kogu nõutavat teavet. BImA püüab selle teabe avaldamist takistada, mis muudab kohtumenetluse veelgi keerulisemaks. Wolf on mures, kas ta peaks üldse oma mõõtepunkte puurima, mis suurendaks kahju põhjuse väljaselgitamise rahalist koormust veelgi.

EL-i tasandil töötatakse paralleelselt regulatsioonide kallal, et minimeerida PFAS-i kasutamist. Nendel keemilistel ühenditel on omadused, mis muudavad nende lagunemise raskeks ja nad kogunevad keskkonda, mis tähendab, et nad võivad siseneda ka toiduahelasse. Mõned PFAS-id suurendavad ka tõsiste haiguste, nagu neeruvähi, riski ja võivad mõjutada viljakust. ECHA komitee on juba koostanud ettepaneku piirata PFASide kasutamist tulekustutusvahus pärast seda, kui sai selgeks, et paljud neist ainetest kujutavad endast tõsist terviseriski.

Tulevase reguleerimise väljavaade

Ka Saksamaa, Taani, Madalmaade, Norra ja Rootsi valitsused tegid 2023. aasta jaanuaris ettepaneku astuda täiendavat sammu PFAS-i kasutamise vähendamise suunas. ELi pikaajaline strateegia on keelustada kõik PFAS-id, välja arvatud juhul, kui need on hädavajalikud. ELi valges raamatus kemikaalide kohta on selgelt välja toodud, et seda ainete klassi tuleks kasutada ainult olukordades, kus sobivat asendajat pole saadaval. Need arengud võiksid toetada Wolfi ja teisi mõjutatud osapooli nende hagis ning tagada poliitikute tegutsemisvõime.

Kolmapäeval peab uusi juriidilisi küsimusi selgitama Nürnbergi tsiviilsenat. Sellest tulenevatel otsustel võivad mõjutatud elanikele olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Kohtuotsust pole aga oodata kohe. Praeguseid olusid arvestades võib loota, et käimasolevad arengud toovad lõppkokkuvõttes kaasa positiivse pöörde Jürgen Wolfi peredele.

Olukord PFAS-i ümber on endiselt pingeline ning kuigi juriidilised ja terviseprobleemid on endiselt lahendamata, tehakse Euroopa tasandil intensiivseid jõupingutusi nende ainete reguleerimiseks ja vähendamiseks. Alates BImA-st kuni EL-i komiteedeni: kõigil on selles olulises küsimuses sõnaõigus, millel võib olla püsiv mõju paljude inimeste elutingimustele.