PFAS-botrány Ansbachban: Családok százait érintheti a per!

PFAS-botrány Ansbachban: Családok százait érintheti a per!

Augsburgban már nem lehet figyelmen kívül hagyni a PFAS (per- és polifluorozott alkil anyagok) aggasztó hatásait. A lakosság körében nyugtalanságot és bizonytalanságot keltenek ezek az úgynevezett örök vegyszerek, amelyeket többek között tűzoltóhabokban használtak. Az érzelmeket felmelegítő eset az Egyesült Államok Ansbach-Katterbach-i laktanyából származik, ahol PFAS-t észleltek. Jürgen Wolf, a helyi lakos szintén riasztó szintet vett észre otthoni kútjában, és évek óta szembesült a következményekkel. Egy beszélgetésben leírja, hogy ő és családja éveken át fogyasztották a szennyezett vizet, ami komoly aggodalmakhoz vezetett az egészségükkel kapcsolatban. Beszámol arról, hogy ingatlana felértékelődött, halastavait már nem tudja bérelni.

A Szövetségi Ingatlanügynökség (BImA) felelős a vitatott oldalért, és Wolf perének célkeresztjében áll. Wolf kártérítést követel, és ezzel precedenst teremthet sok más érintett bajor és egész Németország számára. Van remény arra, hogy új jogi kérdéseket tárgyalnak majd a soron következő nürnbergi polgári szenátusban, de az elmúlt hónapokban a közvélemény figyelme alábbhagyott. A jogi egyértelműség megteremtésének lehetőségével kapcsolatos kezdeti optimizmus ellenére mára meglehetősen visszafogott a hangulat.

Egészségügyi problémák és jogi viták

Egy aggodalom mindig a szobában marad: a Wolf család egészsége. Évek óta használnak szennyezett vizet, melynek hosszú távú következményeit nehéz megjósolni. A PFAS eredetéről szóló jelentés – amelynek költségeit Wolf ismertette – most késik, mert Ansbach városa nem szolgáltat minden szükséges információt. A BImA megpróbálja akadályozni ezen információk nyilvánosságra hozatalát, ami tovább bonyolítja a jogi eljárást. Farkast aggasztja, hogy egyáltalán nem kell-e saját mérőpontokat fúrnia, ami tovább növelné a kár okának megállapításának anyagi terheit.

Uniós szinten párhuzamosan dolgoznak a szabályozáson a PFAS használatának minimalizálása érdekében. Ezek a kémiai vegyületek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek megnehezítik lebontásukat, és felhalmozódnak a környezetben, ami azt jelenti, hogy a táplálékláncba is bekerülhetnek. Néhány PFAS növeli a súlyos betegségek, például a veserák kockázatát is, és befolyásolhatja a termékenységet. Az ECHA bizottsága már kidolgozott egy javaslatot a PFAS tűzoltóhabokban való használatának korlátozására, miután világossá vált, hogy ezen anyagok közül sok komoly egészségügyi kockázatot jelent.

Kilátások a jövőbeli szabályozásra

Németország, Dánia, Hollandia, Norvégia és Svédország kormánya szintén további lépést javasolt a PFAS használatának csökkentése felé 2023 januárjában. Az EU hosszú távú stratégiája az összes PFAS betiltása, hacsak nem feltétlenül szükségesek. Az EU vegyi anyagokról szóló fehér könyve egyértelműen felvázolta, hogy ezt az anyagosztályt csak olyan helyzetekben szabad használni, amikor nem áll rendelkezésre megfelelő helyettesítő. Ezek a fejlesztések támogathatják Wolfot és más érintett feleket perükben, és biztosíthatják a politikusok cselekvési képességét.

Szerdán újabb jogi kérdéseket kell tisztáznia a nürnbergi polgári szenátusnak. Az ebből fakadó döntéseknek messzemenő következményei lehetnek az érintett lakosok számára. Ítélet azonban nem várható azonnal. A jelenlegi körülmények ismeretében remélhető, hogy a folyamatban lévő fejlesztések végső soron pozitív fordulatot hoznak a Jürgen Wolfhoz hasonló családok számára.

A PFAS körüli helyzet továbbra is feszült, és bár a jogi és egészségügyi kérdések még mindig megoldatlanok, európai szinten intenzíven törekszenek ezen anyagok szabályozására és csökkentésére. A BImA-tól az EU-bizottságokig: mindenkinek van beleszólása ebbe a fontos ügybe, amely sok ember életkörülményeire maradandó hatással lehet.