Mārtins Selners: Lasot, neskatoties uz aizliegumu – policija darbībā Augsburgā!

Mārtins Selners: Lasot, neskatoties uz aizliegumu – policija darbībā Augsburgā!

Augsburgas pilsētā valdīja liels satraukums, kad 2025. gada 1. jūlijā kļuva karsts par austriešu autora Martina Selnera pieteikto lasījumu. Selners, kurš pazīstams kā labējās ekstrēmistiskās kustības Identitarian vadītājs Austrijā, vēlējās lasīt no savas grāmatas “Remigrācija – ieteikums”. Bet Augsburgas pilsēta viņam aizliedza iekļūt ēkā, lai novērstu iespējamos noziegumus, kā to apstiprināja Pforcheimas policijas štābs. Neskatoties uz juridiskajiem šķēršļiem, autors bija apņēmības pilns apmeklēt Augsburgu un uzstāja, ka jālasa.

Aptuveni 40 cilvēku reģistrējās šim pretrunīgajam lasījumam un pulcējās 1. jūlijā pulksten 16. tikšanās vietā Oberhauzenē sazinājās, izmantojot Telegram. Kā izrādījās, lasīšana nebija plānota Augsburgā, bet gan slepenā vietā ārpus pilsētas. Šī stratēģija bija gudra: dalībniekiem tika izdalītas papīra lapas ar faktisko adresi, kas tika savāktas pēc izlasīšanas, savukārt viltus pasākumu norises vieta pašā Augsburgā tika prezentēta, lai maldinātu policiju un pretprotestētājus. Policija rīkojās ātri un iebruka viltus atrašanās vietā, kas tika dokumentēta Sellner's Telegram kanālā.

Pretrunīgs termins

Diskusija par Selnera grāmatu galvenokārt risinās ap terminu "remigrācija", kas tiek interpretēts dažādi. Autora pretinieki apsūdz viņu par Vācijas pilsoņu izraidīšanas vai deportācijas aizstāvību. Tomēr Berlīnes apgabaltiesa konstatēja, ka ziņojumi ir radījuši "maldīgu iespaidu", jo īpaši attiecībā uz iespējamu diskusiju par Vācijas pilsoņu izraidīšanu. Pats Sellner ieteica izlasīt savu grāmatu, lai labāk izprastu minētos jēdzienus. Tomēr ir arī kritiskas balsis: labējie ekstrēmisti šo terminu bieži lieto, lai virzītu migrācijas procesus skaidrā virzienā un galu galā pieprasītu, lai daudzi ārvalstu izcelsmes cilvēki pamestu valsti pat pakļauti spiedienam.

Šajā karstajā gaisotnē Selners domstarpības par viņa lasījumu raksturoja kā metapolitisku panākumu. Viņa priekšnesumu sprādzienbīstamība atspoguļojas ne tikai Augsburgā, bet arī citās Vācijas pilsētās, kur viņa lasījumus pēdējā laikā vairākkārt traucējušas policijas darbības. Jaunpienācēju štatā Bādenē-Virtembergā līdzīgu bažu dēļ tika atcelts cits Sellnera lasījums, kā rezultātā tika izlikta visa norises vieta un vēl vairāk saīsināja viņa lasījumu rindu. Pats Selners runāja telegrammā un runāja par viņa notikuma “uzsprāgšanu”, kas pastiprināja viņa apgalvojumus par viņa sejas izteiksmes apspiešanu.

Reakcijas

Reakcijas uz Selnera plāniem dalījās. Lai gan daži viņu raksturo kā "interesantu autoru" un ieteicamu lasāmviela, daudzi citi uzskata, ka viņa lasījumi ir draudīgi. WELT redaktors Ulfs Pošards skaidri norādīja, ka, neraugoties uz daudzajām pretrunām un sabiedrības sašutumu, Selneram nav sodāmības un ka piedalīšanās viņa lasīšanā ir pamattiesības uz informāciju, jo viņa grāmata nav aizliegta un tai nav noziedzīga nodarījuma rakstura.

Kopumā šis incidents Augsburgā vēlreiz parāda, cik karstas ir diskusijas par migrāciju un identitāti sabiedrībā. Sellnera veids, kā rosināt šīs debates, joprojām ir gan pretrunīgs, gan ļoti sociāli būtisks.