SPD seisoo Brosius-Gersdorfin takana: mieletön kulttuurisota puhkeaa!

SPD seisoo Brosius-Gersdorfin takana: mieletön kulttuurisota puhkeaa!

Mitä keskustelussa Frauke Brosius-Gersdorfin nimittämisestä liittovaltion perustuslakituomioistuimeen tuomariksi syntyy? Poliittisessa maisemassa on tällä hetkellä paljon kiehumista. SPD on vahvasti takana Brosius-Gersdorf, joka toimii myös lisääntymiskyvyn itsemääräämis- ja lisääntymislääketieteen toimikunnan jäsenenä. Unioni ja jotkin kirkon edustajat arvostelevat sitä jyrkästi, mutta SPD tukee edelleen lujasti.

Julkisessa keskustelussa Brosius-Gersdorfia syytetään liian liberaalista asenteesta aborttisäädöksiin. Hän korostaa, että ihmisarvon täysi takuu on voimassa vasta syntymästä lähtien. Tämä asema ansaitsee hänen voimakkaita reaktioita. Arkkipiispa Herwig Gössl puhuu "kotimaisesta poliittisesta skandaalista" ja varoittaa syntymättömän lapsen oikeutta elämään uhkaavasta uhkasta. Mutta SPD:n parlamenttiryhmän johto vastaa: "Tämä on mustamaalauksen uhri", Matthias Miersch selittää ja arvostelee Brosius-Gersdorfin aborttia koskevien lausuntojen lyhennettyä esitystä. Tämä osoittaa, kuinka syvät jakautumiset tässä keskustelussa ovat.

Kuuma peruna: abortti ja sen määräykset

Abortti on kiistanalainen kysymys Saksassa, jolla on syvät historialliset juuret. Yhteiskunta jakautuu kahteen pääasentoon: toiset pitävät alkion tai sikiön suojelua tärkeänä, kun taas toiset painottavat naisen itsemääräämisoikeutta. Vuodesta 1996 lähtien on ollut vakaa oikeusperusta §§218ff muodossa. StGB, joka tähän päivään asti takaa keskustelun rauhallisen.

Aborttien määrä Saksassa on tasaisesti vähentynyt; noin 130 000:sta 100 000:een vuonna 2020. Yli 96 % aborteista tapahtuu ensimmäisen kahdentoista viikon aikana. Tällaiset tosiasiat ovat ratkaisevan tärkeitä ei vain kärsiville naisille, vaan myös poliittiselle keskustelulle siitä, kuinka turvallisen abortin saatavuus voidaan taata jatkossakin. Mielenkiintoista on, että rikoslain 219a §, joka kieltää abortin mainonnan, on toistuvasti keskustelun keskipisteessä. Esimerkiksi lääkäri Kristina Hänelin tapaus on johtanut siihen, että tästä ongelmasta on keskusteltu intensiivisemmin.

Frauke Brosius-Gersdorf, joka on toiminut julkisoikeuden professorina Potsdamin yliopistossa lokakuusta 2021 lähtien, kutsutaan toimikuntaan perustuslakioikeuden ja erityisesti rikoslain ulkopuolella tapahtuvien aborttien sääntelyn asiantuntijana. Hänen tutkimuskohteensa valmisteli häntä hyvin tähän tehtävään - ei vähiten siksi, että hän oli opettanut toisessa yliopistossa jo yksitoista vuotta.

Poliittiset rintamat kovettuvat

Unioni on jo vaatinut SPD:tä lähettämään kilpailuun toisen ehdokkaan. Mutta SPD pitää kiinni Brosius-Gersdorfista. Tämä poliittinen kiista saatetaan varmasti kiehumaan ennen kesätaukoa. Bundestag on alun perin lykännyt uusien perustuslakituomareiden valintaa, ja seuraavat vaiheet ovat epävarmoja.

Tässä kuumassa ilmapiirissä kirkon edustajien puuttumista poliittisiin keskusteluihin suhtaudutaan yhä kriittisemmin. Miersch hyökkää arkkipiispaa vastaan ​​ja kuvailee hänen näkemystään sopimattomaksi. Nähtäväksi jää, miten nämä ristiriidat kehittyvät ja mikä rooli Brosius-Gersdorfilla on tulevassa oikeuskehityksessä. Yksi asia on varma: keskustelu abortista ja lisääntymisoikeuksista ei lopu koskaan.

Aiheen syvempään tarkasteluun kannattaa katsoa poliittisen maiseman ja oikeuskäytännön nykyistä kehitystä. Tutustu artikkeleihin osoitteesta Welt, [m.U] Potsda bpb.