Metsästyskiista Bad Reichenhallissa: Faktoja väärää tietoa vastaan!

Metsästyskiista Bad Reichenhallissa: Faktoja väärää tietoa vastaan!

Metsästäjien ja luonnonsuojelijan välillä käydään parhaillaan kiistaa. Alempi metsästysviranomainen on nyt jyrkästi kiistänyt Federal Nature Conservation Associationin (BN) Bad Reichenhallin paikallisryhmän esittämät väitteet. BN Reichenhallin puheenjohtajan tohtori Michael Wittmannin lausuntojen mukaan PR-toiminnassa on väärinkäsityksiä, mutta hän pitää kiinni kritiikistään. Kiista pyörii erityisesti tappolukujen tulkinnan ja nykyisten pelipopulaatioiden ymmärtämisen ympärillä. Viranomainen uskoo, että sen keskustelussa esitettyjä lausuntoja ei usein toisteta oikein.

Kuten pnp.de raportoi, viime viikkojen aikana on käynyt yhä selvemmäksi alueen suunnitelmien toteuttaminen. 2022-2024 on itse asiassa yli 114 prosenttia ylitettiin. Tämä on jyrkässä ristiriidassa luonnonsuojelijan väitteiden kanssa, jotka ilmoittivat noudattavansa vain 37 prosenttia. Nämä väärinkäsitykset ja väitetyt virheelliset luvut peuran lukumäärässä ovat johtaneet jännitteisiin, joista kumpikaan osapuoli ei pääse yksimielisyyteen.

Väärinkäsityksiä ja selventäviä lausuntoja

Ryhmien välistä vihaa aiheuttavat erilaiset näkemykset luontoon ja metsän tilaan. Tätä ruokkii myös väite, että kaikki kasvillisuusraportin alueet ovat huonontuneet. Viranomaiset kiistävät tämän jyrkästi ja korostavat, että jotkut alueet, kuten Weißbachin alue, ovat jopa parantuneet. Asiantuntijat arvioivat myös alueet "Inzell", "Aufham" ja "Petting" suotuisiksi, kun taas yksityiset metsästysalueet "Anger" ja "Aufham" ovat hyväksyttäviä.

die-jagdrechtskanzlei.de mukaan ammuntamääräyksiä koskeva ongelma on monimutkainen asia. Saattaa käydä niin, että metsästykseen valtuutetut eivät pidä kiinni ammuntasuunnitelmasta liiallisen riistarakkauteen tai ajanpuutteen vuoksi. Näistä hallinnollisista rikkomuksista ei seuraa vain sakkoja, vaan niillä voi olla myös merkittäviä oikeudellisia seurauksia.

Metsästyksen kehitys

Mitä monet eivät tiedä: Metsästyksellä on myös oikeusperustansa. Esimerkiksi Baden-Württembergissä se perustuu vuonna 2015 voimaan tulleeseen liittovaltion metsästyslakiin ja metsästys- ja villieläinten hoitolakiin, joiden tarkoituksena oli mukauttaa yhteiskunnallista kehitystä. Sellaiset asiat kuin lajien jakaminen hoitoryhmiin ja kieltoaikojen käyttöönotto ovat tärkeitä näkökohtia. Elintarvike-, maaseutu- ja kuluttajansuojaministeriö toteutti laajat osallistumisprosessit, joissa kansalaiset ja yhdistykset saivat esittää mielipiteensä ja ehdotuksensa. Tietoja on saatavilla osavaltion hallituksen aihesivulla (https://mlr.baden-wuerttemberg.de/de/unsere-themen/wald-und-naturerlebnis/wildtiere-und-jagd/jagd-und-wildtiermanagementgesetz/).

Kaiken kaikkiaan on huomattava, että metsästysaiheeseen liittyy monia tunteita yhteiskunnassamme. Ennen kaikkea villieläinten lukumäärä ja kantojen säätely ovat keskustelun keskeisiä kohtia. Vuoropuhelu asianosaisten välillä näyttää tarpeelliselta kuin koskaan, jotta voidaan edistää metsästyksen ja luonnonsuojelun harmonista rinnakkaiseloa.