Osud autorských práv: GEMA žaluje OpenAI k soudu!
Očekávaný rozsudek ve sporu o autorská práva mezi GEMA a OpenAI dne 11. listopadu 2025 v Mnichově. Základní otázky o používání AI.

Osud autorských práv: GEMA žaluje OpenAI k soudu!
V senzačním právním sporu mezi společností GEMA a OpenAI se očekává rozhodnutí dnes, 11. listopadu 2025, v 10:00 u zemského soudu v Mnichově. To zahrnuje použití textů písní chráněných autorským právem, které byly použity k výcviku AI ChatGPT. Texty dotčených písní pocházejí mimo jiné z hitů „Atemlos“, „Männer“, „Über den Wolken“ a „In der Weihnachtsbäckerei“.
GEMA podala žalobu na OpenAI v listopadu 2024. Podle jejich prohlášení prý AI reprodukovala chráněné texty od německých autorů bez náhrady. Během testů GEMA bylo zjištěno, že ChatGPT byl ochoten poskytnout originální texty písní. Urovnání mezi oběma stranami se zhroutilo loni v září a nyní všichni netrpělivě očekávají verdikt.
Konflikt autorských práv
Klíčová otázka v tomto sporu zní: Učila se OpenAI texty nazpaměť nebo pouze reflektovala to, co se naučili během školení? Předsedající soudkyně Elke Schwager již naznačila, že bude pravděpodobnější, že se bude řídit argumenty GEMA. Zatímco GEMA obviňuje OpenAI, že uložil a reprodukoval texty, OpenAI zdůrazňuje, že výstup textů byl změněn a nereprodukován jeden k jednomu.
V posledních týdnech se diskuse o autorských právech v digitálním světě stále častěji objevují na titulcích. Expertka Silke von Lewinski zdůrazňuje, jak zásadní by toto rozhodnutí mohlo být pro držitele práv a budoucí odměňování umělců. Rozhodnutí by mohlo ovlivnit nejen vztah mezi poskytovateli umělé inteligence a držiteli práv, ale mělo by také zásadní důsledky pro práva v literatuře, umění a fotografii.
GEMA plánuje reformovat své modely odměňování ve střednědobém horizontu, aby zajistila, že poskytovatelé AI budou splňovat licenční požadavky. Očekává se, že mnichovský krajský soud může případ postoupit Evropskému soudnímu dvoru. To by mohlo mít dlouhodobé důsledky pro používání materiálu chráněného autorským právem v kontextu umělé inteligence.
Co mohl verdikt znamenat?
Rozsudek, který dnes padne, by mohl mít za následek odvolání, a není tedy v žádném případě definitivním koncem řízení. Uvidí se tedy, zda soud rozhodl, nebo zda případ postoupí nadřízenému orgánu v rámci EU.
Diskuse o autorských právech a umělé inteligenci je žhavým tématem, které ovlivňuje i další hráče, jako je SunoAI. Ty jsou také od ledna 2025 terčem žalob GEMA kvůli podobným obviněním. Je jasné, že klíčovou roli bude i nadále hrát spor o práva na texty a jejich využití v digitálním světě.
Dnešní rozsudek by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro průmysl a posílit vyjednávací pozici držitelů práv v rychle se měnícím mediálním prostředí. Vývoj budeme bedlivě sledovat a podávat zprávy.
Pro více informací o pozadí soudního sporu se podívejte na NP-Coburg, kde byly shromážděny podrobnosti o soudním sporu: NP Coburg a NDR také zveřejnily zajímavé podrobnosti o sporu: NDR.