Kaimynystės ginčas Dachau: valymas asbestu veda į teismą!

Kaimynystės ginčas Dachau: valymas asbestu veda į teismą!

Ramioje Dachau pakrantės bendruomenėje vyksta daug dalykų: 44 metų vyras yra teisiamas, nes, kaip teigiama, jis pažeidė taisykles tvarkydamas asbesto lakštus savo nuosavybėje. Byla išaugo iš kaimynystės ginčo, prasidėjusio prieš trejus metus, kai atsakovas atsikraustė į savo sublokuotą namą. Jo kaimynas, 43 metų ir iš pradžių norintis padėti, greitai virto aršiu priešininku.

Ginčas paaštrėjo po to, kai atsakovas pastatė tvorą ir galbūt kirto nuosavybės ribą. Tai sukėlė karštus mainus, kurių metu kaimynas metė tvoros pamatinius akmenis atgal į kaimyninį sklypą. Ginčai baigėsi daugybe ieškinių, pranešimų ir policijos operacijų; policija jau buvo 20 kartų. Taip pat klestėjo ieškiniai dėl įpareigojimų ir žalos atlyginimo, buvo pradėtos apsaugos nuo smurto procedūros. Maža to, už grasinimus buvo pranešta ir kaimynės sūnui.

Netinkamas asbesto šalinimas

Atsakovas kaltinamas netinkamu asbesto lakštų valymu ir galimai utilizavimu. Tai gali turėti pasekmių, nes netinkamai elgiantis su asbestu gali būti įvykdytos kelios nusikalstamos veikos. Pagal Baudžiamajame kodekse reglamentuotus teisinius reikalavimus (StGB § 326) neteisėtas pavojingų atliekų šalinimas yra rimtas nusikaltimas. Tai taip pat apima netinkamą asbesto pakavimą ir šalinimą, o tai kelia pavojų aplinkai ir vietos gyventojų sveikatai.

Kaimynas teigia kelis kartus atsakovui atkreipęs dėmesį į asbesto lakštų keliamus pavojus. Artimiausiu metu ekspertas ištirs abiejose patalpose, ar nėra asbesto likučių. Apygardos teisėjas Stefanas Lorenzas jau aiškiai pasakė, kad negalima atmesti teisiamojo nuteisimo už neatsargumą. Dėl to galimai gresia bauda iki 3000 eurų – baudos įsakymas, kurį atsakovas jau buvo gavęs 2024 metų spalį.

Teisinės pasekmės ir socialinė atsakomybė

Aptariamos taisyklės, susijusios su asbestu, yra ne tik teisės, bet ir socialinės atsakomybės klausimas. Asbestas Vokietijoje yra griežtai reglamentuojama pavojinga medžiaga, todėl bet koks netinkamas apdorojimas vis dažniau baudžiamas kaip nusikaltimas aplinkai. Tyrimo institucijos tokius incidentus aiškina kaip rimtą grėsmę visuomenės sveikatai ir aplinkai. Netgi asbesto poveikis gali turėti baudžiamųjų pasekmių, neatsižvelgiant į tai, ar žala iš tikrųjų buvo padaryta. Tai ypač dramatiška nukentėjusiems asmenims, kuriems tokiais atvejais tenka laukti baudų ar net kalėjimo.

Kaltinamojo advokatas neigia, kad buvo tyčios, dėl kurių padėtis jam būtų švelnesnė. Paaiškėjus, kad veikos buvo padarytos tik neatsargiai, bausmė galėtų būti atitinkamai mažesnė. Daugeliu atvejų pasikėsinimas ir pasiruošimas jau yra baudžiami, o tai šiame kontekste suteikia papildomo teisinio sudėtingumo.

Vis dar įdomu pamatyti, kaip teismas nuspręs šiame kaimynystės ginče. Konfliktas, iš pradžių iš kaimynų pagalbos virtęs teisiniu ginču, įspūdingai parodo, kaip svarbu atsakingai elgtis su pavojingomis medžiagomis.

Daugiau informacijos apie teisinius asbesto šalinimo aspektus ir galimas nuobaudas rasite Advokatų kontora ir [JHB Legal].

Nuosprendis dar laukiamas, o šūvis iš apylinkių toli gražu nepasigirsta.