Navnedebat på Ebersberg gymnasiet: Wintrich eller Aigner?

Navnedebat på Ebersberg gymnasiet: Wintrich eller Aigner?

I Ebersberg rejses nu spørgsmålet om, hvad der nu skal ske med Josef Wintrich Realschule. Skolen står over for den svære beslutning om at beholde sit navn eller omdøbe det i lyset af ny forskning. Denne diskussion blev indledt af AfD-distriktsrådmand Manfred Schmidt, som fremlagde forslaget om at omdøbe navnet til "Korbinian Aigner", en kendt modstander af nationalsocialismen. Schmidt beskriver Wintrich som en "regimestabilisator og karrierebevidst opportunist", hvilket gør det klart, at han ikke ser Wintrich som en rollemodel. Debatten vil blive drøftet af Ebersberg-distriktsrådsudvalget den 1. juli, hvor offentlighedens pres for at gentænke vokser.

Josef Marquard Wintrich blev født den 15. februar 1891 i München og arbejdede i forskellige juridiske roller gennem hele sin professionelle karriere. Han læste jura på Ludwig Maximilians Universitetet i München og var blandt andet dommer og advokat. Men hans karriere var kontroversiel, især på grund af hans tilknytning til det nationalsocialistiske regime: I 1933 meldte han sig ind i sammenslutningen af ​​nationalsocialistiske tyske advokater og havde stillinger, der var tæt knyttet til det nazistiske retsvæsen. Historiker Eva Balz beskriver Wintrich som en ambivalent skikkelse, der hverken var en klar gerningsmand eller modstander af det nationalsocialistiske styre. Denne ambivalente rolle rejser spørgsmål om hans egnethed som navnebror af skolen, der har til formål at fremme et nyt generationssyn på historien. [Sydtysk]

Nye perspektiver på Wintrich

Debatten om omdøbningen er dog ikke uden modstand. Christoph Schwarz, repræsentant for foreningen "Stjålne Børn - Glemte Ofre", afviser AfD's deltagelse og kritiserer skarpt partiet som en "racistisk og højreekstremistisk" gruppe. Sådanne røster kræver en differentieret og ansvarlig undersøgelse af fortiden, som ikke bør gennemføres i skyggen af ​​politisk retorik. Wintrich-sagen har også mobiliseret Freiburg-foreningen, som påpeger behovet for en revurdering og til gengæld slår til lyd for et omdøbning.

Emnet om Wintrich undersøges fra forskellige sider. Distriktsarkivar Bernhard Schäfer ser ingen grund til at revurdere Wintrichs rolle i nationalsocialismen og signalerer dermed en konservativ holdning indenfor de politiske institutioner. Hans synspunkt er dog i modstrid med nyere forskning, som tegner et mere nuanceret billede. Hvordan vil Ebersberg-distriktsrådet beslutte sig?

Skolens egen vilje til at omdøbe

Skoleleder Markus Schmidl er i hvert fald åben over for muligheden for et omdøbning, hvis der dukker nye eller skræmmende fakta op. Det tyder på, at skolen er klar til at tage fat på sin rolle og historie. De alternativer, Schmidt bragte i spil, omfatter også alternative navnebrødre som Erwin Rommel eller Scholl-søskende. Dette kunne muligvis også føre til inddragelse af elevkredsen og deres perspektiver og udløse en bredere diskussion om navngivning i nutidens verden.

Så Ebersbergerne står over for en spændende, men også delikat beslutning. Emnet holder alle på spidsen og illustrerer, hvor vigtigt det er at undersøge fortiden kritisk for at bane vejen for en respektfuld og retfærdig fremtid. [Wikipedia] [Tysk historie]