Debate sobre nombres en el instituto de secundaria de Ebersberg: ¿Wintrich o Aigner?

Debate sobre nombres en el instituto de secundaria de Ebersberg: ¿Wintrich o Aigner?

En Ebersberg se plantea ahora la cuestión de qué sucederá a continuación con la Josef Wintrich Realschule. La escuela enfrenta la difícil decisión de mantener su nombre o cambiarle el nombre a la luz de nuevas investigaciones. Este debate fue iniciado por el concejal de distrito de AfD, Manfred Schmidt, quien presentó la propuesta de cambiar el nombre a “Korbinian Aigner”, un conocido opositor del nacionalsocialismo. Schmidt describe a Wintrich como un “estabilizador del régimen y oportunista consciente de su carrera”, dejando claro que no ve a Wintrich como un modelo a seguir. El debate será debatido por el comité del consejo del distrito de Ebersberg el 1 de julio, y la presión pública para repensarlo va en aumento.

Josef Marquard Wintrich nació el 15 de febrero de 1891 en Munich y desempeñó diversos cargos jurídicos a lo largo de su carrera profesional. Estudió Derecho en la Universidad Ludwig Maximilians de Múnich y fue, entre otras cosas, juez y abogado. Sin embargo, su carrera fue controvertida, sobre todo debido a su afiliación al régimen nacionalsocialista: en 1933 se unió a la Asociación de Abogados Nacionalsocialistas Alemanes y ocupó cargos que lo vinculaban estrechamente con el poder judicial nazi. La historiadora Eva Balz describe a Wintrich como una figura ambivalente que no era ni un perpetrador claro ni un oponente del gobierno nacionalsocialista. Este papel ambivalente plantea dudas sobre su idoneidad como homónimo de la escuela, cuyo objetivo es promover una nueva visión generacional de la historia. [Alemania del Sur]

Nuevas perspectivas sobre Wintrich

Sin embargo, el debate sobre el cambio de nombre no está exento de resistencia. Christoph Schwarz, representante de la asociación “Niños robados – Víctimas olvidadas”, rechaza la participación de AfD y critica duramente al partido como un grupo “racista y de extrema derecha”. Esas voces exigen un examen diferenciado y responsable del pasado, que no debe realizarse a la sombra de la retórica política. El caso Wintrich también movilizó a la asociación de Friburgo, que señala la necesidad de una reevaluación y, a su vez, aboga por un cambio de nombre.

El tema de Wintrich se examina desde diferentes ángulos. El archivero de distrito Bernhard Schäfer no ve ninguna razón para reevaluar el papel de Wintrich en el nacionalsocialismo y, por lo tanto, señala una actitud conservadora dentro de las instituciones políticas. Sin embargo, su punto de vista está en desacuerdo con investigaciones recientes, que pintan un panorama más matizado. ¿Cómo decidirá el consejo regional de Ebersberg?

La propia voluntad de la escuela de cambiar el nombre

El director Markus Schmidl al menos está abierto a la posibilidad de cambiar el nombre si surgen hechos nuevos o aterradores. Esto sugiere que la escuela está preparada para abordar su papel y su historia. Las alternativas que Schmidt puso en juego también incluyen homónimos alternativos como Erwin Rommel o los hermanos Scholl. Esto posiblemente también podría conducir a la inclusión del alumnado y sus perspectivas y desencadenar un debate más amplio sobre los nombres en el mundo actual.

Los Ebersberger se enfrentan entonces a una decisión apasionante pero también delicada. El tema mantiene a todos en vilo e ilustra lo importante que es examinar críticamente el pasado para allanar el camino hacia un futuro justo y respetuoso. [Wikipedia] [Historia alemana]