Naamsdebat op de middelbare school Ebersberg: Wintrich of Aigner?

Naamsdebat op de middelbare school Ebersberg: Wintrich of Aigner?

In Ebersberg rijst nu de vraag wat er verder gaat gebeuren met de Josef Wintrich Realschule. De school staat voor de moeilijke beslissing om haar naam te behouden of te hernoemen in het licht van nieuw onderzoek. Deze discussie werd op gang gebracht door AfD-districtsraadslid Manfred Schmidt, die het voorstel presenteerde om de naam te hernoemen naar ‘Korbinian Aigner’, een bekende tegenstander van het nationaal-socialisme. Schmidt beschrijft Wintrich als een ‘regimestabilisator en carrièrebewuste opportunist’, waarmee hij duidelijk maakt dat hij Wintrich niet als een rolmodel ziet. Het debat zal op 1 juli worden besproken door de districtsraadscommissie van Ebersberg, waarbij publieke druk wordt uitgeoefend om de groei te heroverwegen.

Josef Marquard Wintrich werd geboren op 15 februari 1891 in München en werkte gedurende zijn professionele carrière in verschillende juridische functies. Hij studeerde rechten aan de Ludwig Maximilians Universiteit in München en was onder meer rechter en advocaat. Zijn carrière was echter controversieel, vooral vanwege zijn banden met het nationaal-socialistische regime: in 1933 trad hij toe tot de Vereniging van nationaal-socialistische Duitse advocaten en bekleedde functies die hem nauw verbonden waren met de nazi-rechterlijke macht. Historicus Eva Balz beschrijft Wintrich als een ambivalente figuur die noch een duidelijke dader noch een tegenstander was van het nationaal-socialistische bewind. Deze ambivalente rol roept vragen op over zijn geschiktheid als naamgever van de school, die tot doel heeft een nieuwe generatievisie op de geschiedenis te bevorderen. [Zuid-Duits]

Nieuwe perspectieven op Wintrich

De discussie over de naamswijziging verloopt echter niet zonder weerstand. Christoph Schwarz, een vertegenwoordiger van de vereniging ‘Gestolen Kinderen – Vergeten Slachtoffers’, verwerpt de deelname van de AfD en bekritiseert de partij scherp als een ‘racistische en rechts-extremistische’ groep. Dergelijke stemmen vragen om een ​​gedifferentieerd en verantwoordelijk onderzoek naar het verleden, dat niet mag plaatsvinden in de schaduw van politieke retoriek. De zaak Wintrich heeft ook de vereniging Freiburg gemobiliseerd, die wijst op de noodzaak van een herbeoordeling en op haar beurt pleit voor een nieuwe naam.

Het onderwerp Wintrich wordt van verschillende kanten bekeken. De districtsarchivaris Bernhard Schäfer ziet geen reden om Wintrichs rol in het nationaal-socialisme opnieuw te beoordelen en signaleert daarmee een conservatieve houding binnen de politieke instellingen. Zijn standpunt staat echter op gespannen voet met recent onderzoek, dat een genuanceerder beeld schetst. Hoe zal de districtsraad van Ebersberg beslissen?

De bereidheid van de school om te hernoemen

Directeur Markus Schmidl staat in ieder geval open voor de mogelijkheid van een nieuwe naam als er nieuwe of beangstigende feiten aan het licht komen. Dit suggereert dat de school klaar is om haar rol en geschiedenis aan te pakken. Tot de alternatieven die Schmidt inbracht, behoren ook alternatieve naamgenoten zoals Erwin Rommel of de broers en zussen Scholl. Dit zou mogelijk ook kunnen leiden tot de inclusie van de studentenpopulatie en hun perspectieven en een bredere discussie over naamgeving in de wereld van vandaag op gang kunnen brengen.

De Ebersbergers staan ​​dus voor een spannende maar ook delicate beslissing. Het onderwerp houdt iedereen in spanning en illustreert hoe belangrijk het is om kritisch naar het verleden te kijken om de weg te effenen voor een respectvolle en rechtvaardige toekomst. [Wikipedia] [Duitse geschiedenis]