Razprava o imenu na srednji šoli Ebersberg: Wintrich ali Aigner?

Razprava o imenu na srednji šoli Ebersberg: Wintrich ali Aigner?

V Ebersbergu se zdaj postavlja vprašanje, kaj se bo zgodilo z Realschule Josefa Wintricha. Šola je pred težko odločitvijo, ali obdržati svoje ime ali ga preimenovati glede na nove raziskave. To razpravo je sprožil okrožni svetnik AfD Manfred Schmidt, ki je predstavil predlog za preimenovanje imena v »Korbinian Aigner«, znanega nasprotnika nacionalsocializma. Schmidt opisuje Wintricha kot "stabilizatorja režima in oportunista, ki se zaveda kariere", s čimer jasno pove, da Wintricha ne vidi kot vzornika. O razpravi bo 1. julija razpravljal odbor okrožnega sveta Ebersberg, pritisk javnosti na ponovni razmislek pa narašča.

Josef Marquard Wintrich se je rodil 15. februarja 1891 v Münchnu in je v svoji poklicni karieri opravljal različne pravne funkcije. Študiral je pravo na Univerzi Ludwiga Maximiliana v Münchnu in bil med drugim sodnik in odvetnik. Vendar je bila njegova kariera kontroverzna, zlasti zaradi njegove pripadnosti nacionalsocialističnemu režimu: leta 1933 se je pridružil Združenju nacionalsocialističnih nemških odvetnikov in zasedal položaje, ki so ga tesno povezovali z nacističnim pravosodjem. Zgodovinarka Eva Balz opisuje Wintricha kot ambivalentno figuro, ki ni bila niti jasen storilec niti nasprotnik nacionalsocialistične vladavine. Ta ambivalentna vloga sproža vprašanja o njegovi primernosti za soimenjaka šole, katere namen je spodbujati nov generacijski pogled na zgodovino. [južna nemščina]

Novi pogledi na Wintrich

Vendar razprava o preimenovanju ni brez odpora. Christoph Schwarz, predstavnik združenja "Ukradeni otroci - pozabljene žrtve", zavrača sodelovanje AfD in stranko ostro kritizira kot "rasistično in desničarsko ekstremistično" skupino. Takšni glasovi pozivajo k diferenciranemu in odgovornemu preučevanju preteklosti, ki ne sme potekati v senci politične retorike. Primer Wintrich je mobiliziral tudi združenje Freiburg, ki opozarja na nujnost ponovne presoje in se zavzema za preimenovanje.

Tematika Wintrich je preučena z različnih plati. Okrajni arhivar Bernhard Schäfer ne vidi razloga za ponovno presojo Wintrichove vloge v nacionalsocializmu in tako nakazuje konzervativno držo v političnih institucijah. Vendar je njegovo stališče v nasprotju z nedavnimi raziskavami, ki prikazujejo bolj niansirano sliko. Kako se bo odločil svet okrožja Ebersberg?

Pripravljenost šole za preimenovanje

Ravnatelj Markus Schmidl je odprt vsaj za možnost preimenovanja, če se pojavijo nova ali zastrašujoča dejstva. To nakazuje, da je šola pripravljena obravnavati svojo vlogo in zgodovino. Alternative, ki jih je Schmidt vključil v igro, vključujejo tudi alternativne soimenjake, kot so Erwin Rommel ali bratje in sestre Scholl. To bi morda lahko pripeljalo tudi do vključevanja študentov in njihovih perspektiv ter sprožilo širšo razpravo o poimenovanju v današnjem svetu.

Ebersbergerjeva sta torej pred vznemirljivo, a tudi občutljivo odločitvijo. Tema vsakogar drži napetega in ponazarja, kako pomembno je kritično preučevanje preteklosti, da bi lahko tlakovali pot v spoštljivo in pravično prihodnost. [Wikipedia] [nemška zgodovina]