Učitelj v Gelsenkirchnu: Državna služba zavrnjena zaradi tajnosti!

Učitelj v Gelsenkirchnu: Državna služba zavrnjena zaradi tajnosti!

V aktualnem primeru iz Gelsenkirchna je veliko vznemirjenja okoli prošnje za učitelja, da postane javni uslužbenec, ki pa ni uspela zaradi lažnega poskusa prevare. Ženska je zaprosila za državno uslužbenko in morala je opraviti uradni zdravniški pregled. Pri prvem pregledu je zdravnika obvestila o prejšnji operaciji zaradi zatrdline v trebuhu. Toda med drugim pregledom, ki je bil opravljen pri drugem zdravniku, je to operacijo zamolčala in ni omenila zatrdline v trebuhu, kot je on Glasnik kroga poročali.

Okrajna uprava Düsseldorfa je nato učiteljico obtožila, da ni posredovala le lažnih podatkov, ampak tudi, da je dvomila o njeni karakterni primernosti. Upravno sodišče v Gelsenkirchnu je prišlo do zaključka, da njihovo vedenje ni v skladu z visokimi standardi, postavljenimi za učitelje – navsezadnje morajo biti vzorniki.

Zdravstvena primernost in status državnega uradnika

Pogoji za državno službo vključujejo zdravstveno ustreznost, ki se v Nemčiji preverja s celovitim uradnim zdravniškim pregledom. To ne vključuje le fizičnih, temveč tudi psihične vidike, kot je npr MDR pojasnil. Že obstoječa stanja so lahko občutljiva tema, saj so prosilci pogosto že zaskrbljeni, kako bi lahko ovrednotili njihove zdravstvene podatke.

Poročajo celo o določenem pritisku in »vzdušju strahu«, v katerem se veliko ljudi spozna. Malte Gerken iz GEW Saška-Anhalt še ugotavlja, da kljub vsem prizadevanjem nihče ni uspešno tožil zavrnitve državne službe zaradi zdravstvenih težav. Če pogledate tudi pravno podlago, lahko vidite, da imajo v skladu s temeljnim zakonom vsi Nemci enak dostop do javnih uradov. Kljub temu pa pogosto obstajajo nejasni standardi glede tega, kdaj je nekdo dejansko primeren, kot na spletni strani Verdi potrjeno.

Osamljen primer z daljnosežnimi posledicami

Učiteljica iz Gelsenkirchna ima zdaj možnost pritožbe na sodbo, a osnovna težava ostaja: negotovost glede zdravstvene ustreznosti in temu primerne transparentnosti v postopku prijave. Tudi če bi sodišče ugotovilo, da je morala vedeti, kako pomembno je, da ob nastopu javne uslužbenke posreduje podatke o preteklih boleznih, ostaja odprto vprašanje, kako bo v prihodnje na občutljivem področju, kot je izobraževanje, bolje reševati tovrstna vprašanja.

Končno upamo, da bo ta razprava spodbudila ne le učitelje, ampak tudi druge kandidate za državne službe, da odkrito spregovorijo o svoji zdravstveni anamnezi brez strahu pred negativnimi posledicami.