Kohtuprotsess reetliku mõrva üle: noarünnak põhjustab Schwabachis õudust

Kohtuprotsess reetliku mõrva üle: noarünnak põhjustab Schwabachis õudust

Kohutav juhtum, mis vapustas Schwabachi linna, on nüüd kohtu all. Meest süüdistatakse kuritahtlikus mõrvas ja raskes kehavigastuses pärast seda, kui ta pussitas 19. augustil 2024 väidetavalt surnuks 42-aastase mehe, kui too oli teel tööle. Kohtuprotsess algab Nürnberg-Fürthi piirkonnakohtus 11. juulil 2025 kell 9.00 ning kokku on planeeritud kümme protsessipäeva. lawandpolitics.com teatatud.

Mõrv leidis aset parklas, kui ohver üritas oma sõidukiga lahkuda. Traagiliselt sai tüli käigus viga ka ohvri naine, kes üritas oma meest aidata. Kuriteo keskmes on oletus, et kohtualusel oli suhe ohvri naisega. Vägivaldse rünnaku ajendiks näib olevat olnud armukadedus, kuna kohtualune uskus, et abikaasa kohtles naist halvasti.

Õiguslik raamistik

Mida täpselt tähendab õelast mõrvast rääkimine? Siin tulevad mängu mõrva tunnused, mis kirjeldavad kuriteo toimepanemise viisi. Salakavalus on mõrva keskne tunnus, mille eesmärk on otseselt ära kasutada ohvri süümepiinast ja kaitsetust. See tähendab, et kurjategija kasutab teadlikult ohvri kaitsetust, et teda tappa. See tekitab reetlikkust, mis kujutab endast seaduse mõistes taunitavat usalduse rikkumist, selgub kohtuotsusest, mis põhineb muuhulgas mõrva tunnuste analüüsil. juracademy.de põhineb.

Kirjanduses on kriitiliselt märgitud, et reetmise definitsioon selle üldisel kujul ei võta piisavalt arvesse “reetmise” iseloomulikku tunnust. Et see oleks selge: kurjategija tegutseb salakavalalt, kui ta on teadlik oma ohvri süütusest. Seda juhtub näiteks juhtudel, kui kurjategija varjab oma jõhkraid kavatsusi, et ohvrit hoiatamata rünnata. Seda argumenti rakendati paljudel juhtudel, mida Föderaalkohus on käsitlenud legalcase.com kirjeldab.

Samuti tuleb märkida, et Föderaalne Kohus (BGH) on juba varem rõhutanud, et süütuse ja kaitsetuse teadlikust ärakasutamisest piisas reetmise äratundmiseks. Näide: pahaaimamatut ohvrit rünnatakse armukadedusest, samas kui ta pole teadlik ega oota rünnakut. Sellistel juhtudel, nagu praeguses süüdistuses kirjeldatud, on tegemist reetmisega. Kuid juriidiline süü ja hinnang iga üksikjuhtumi kohta võivad siiski erineda, olenevalt konkreetsetest asjaoludest ning kurjategija ja ohvri vahelisest suhtest.

Eelseisvad kohtuprotsessid tõotavad anda põneva ülevaate selle traagilise teo juriidilisest keerukusest. Avalikkus võib oodata, millised täiendavad üksikasjad kohtusaalis selguvad ja kuidas kohus tõlgendab kohtualuse konkreetses asjas mõrva erinevaid tunnuseid.