Proces pentru crimă perfidă: atacul cu cuțitul provoacă groază în Schwabach

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Procesul începe pe 11 iulie 2025 împotriva unui bărbat pentru crimă perfidă în Schwabach - o dramă de gelozie în instanță.

Prozessbeginn am 11. Juli 2025 gegen einen Mann wegen heimtückischen Mordes in Schwabach – ein Eifersuchtsdrama vor Gericht.
Procesul începe pe 11 iulie 2025 împotriva unui bărbat pentru crimă perfidă în Schwabach - o dramă de gelozie în instanță.

Proces pentru crimă perfidă: atacul cu cuțitul provoacă groază în Schwabach

Un incident teribil care a șocat orașul Schwabach este acum judecat. Un bărbat este acuzat de crimă rău intenționată și vătămare corporală gravă după ce ar fi înjunghiat până la moarte un bărbat de 42 de ani, pe 19 august 2024, în timp ce se afla în drum spre muncă. Procesul este programat să înceapă pe 11 iulie 2025 la ora 9:00 la Tribunalul Regional Nürnberg-Fürth și sunt planificate în total zece zile de proces lawandpolitics.com raportat.

Crima a avut loc într-o parcare, în timp ce victima încerca să plece cu vehiculul său. În mod tragic, soția victimei a fost și ea rănită în timpul altercației, în timp ce încerca să-și ajute soțul. În centrul infracțiunii se află ipoteza că inculpatul a avut o relație cu soția victimei. Gelozia pare să fi fost motivul atacului violent, întrucât inculpatul credea că soțul a tratat-o ​​rău pe femeie.

Cadrul legal

Ce înseamnă mai exact să vorbești despre crimă ticăloasă? Aici intră în joc caracteristicile crimei, care descriu modul în care a fost comisă crima. Insidiositatea este o trăsătură centrală a crimei, urmărind în mod explicit să exploateze nevinovăția și lipsa de apărare a victimei. Aceasta înseamnă că făptuitorul folosește în mod conștient lipsa de apărare a victimei pentru a-l ucide. Se creează astfel trădare, care constituie o abatere reprobabilă de încredere în sensul legii, conform sentinței, care se bazează, printre altele, pe analiza caracteristicilor crimei. juracademy.de bazat.

În literatura de specialitate se remarcă critic că definiția trădării în forma sa generală nu ține cont suficient de trăsătura caracteristică a „trădării”. Pentru a clarifica acest lucru: un făptuitor acționează insidios atunci când este conștient de natura nevinovată a victimei sale. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în cazurile în care făptuitorul își ascunde intențiile brutale pentru a ataca victima fără avertisment. Acest argument a fost aplicat în multe cazuri pe care le-a tratat Curtea Federală de Justiție legalcase.com descrie.

De asemenea, trebuie menționat că Curtea Federală de Justiție (BGH) a subliniat deja în trecut că exploatarea conștientă a inocenței și lipsei de apărare a fost suficientă pentru a recunoaște trădarea. Un exemplu: o victimă nebănuită este atacată din gelozie, în timp ce nu este conștientă și nu se așteaptă la un atac. În astfel de cazuri, așa cum este descris în rechizitoriul actual, există trădare. Dar vinovăția juridică și evaluarea fiecărui caz în parte pot varia, în funcție de circumstanțele specifice și de relația dintre făptuitor și victimă.

Următoarele zile de proces promit să ofere perspective interesante asupra complexității juridice ale acestui act tragic. Publicul poate aștepta cu nerăbdare ce detalii suplimentare vor apărea în sala de judecată și modul în care instanța va interpreta diferitele trăsături ale crimei în cazul specific al inculpatului.