Retsfejl i München: taxachauffør uretmæssigt stillet for retten!
Mustafa N., en taxachauffør fra Ingolstadt, blev falsk anklaget for kriminel skade. En retfærdighedsfejl førte til forvirring.

Retsfejl i München: taxachauffør uretmæssigt stillet for retten!
En yderst snoet sag optager domstolene i München og kaster lys over de skæbnesvangre kæder af retsforstyrrelser. Den 33-årige taxachauffør Mustafa N. er kommet i fokus, efter at han er blevet falsk anklaget for kriminel skade. Hvordan Merkur rapporter, handler det hele om en hændelse, hvor en af Mustafa N.s kolleger sparkede i spejlet på en parkeret Audi under et skænderi. Ejeren af det beskadigede køretøj, en butiksejer, indgav en klage efter at have taget et billede af taxaens nummerplade.
Men hvordan så sagen egentlig ud? Mustafas alibi blev bekræftet ved at tjekke hans taxaselskabs vagtplan - på gerningstidspunktet var han i Ingolstadt, langt væk fra gerningsstedet i München. Hans fysiske forskel fra den egentlige gerningsmand - Mustafa N. er næsten 20 cm kortere - viste sig også at være en afgørende faktor under retssagen. Hans forsvarsadvokat, Albert Cermak, kritiserede skarpt politiets utilstrækkelige efterforskningsarbejde. I sin udtalelse til retten gav den forurettede endda udtryk for, at gerningsmanden måtte være "skrumpet", hvilket rejste fatal tvivl om hans udsagn.
Endnu et chok for Mustafa N.
Selvom byretten i sidste ende indstillede sagen mod Mustafa N., er sagen ikke uden konsekvenser. Taxachaufføren har opgivet sin professionelle tilværelse og vil omorientere sig. Butiksejeren kræver derimod fortsat en erstatning på 4.700 EUR fra Mustafa N., en omstændighed, der yderligere illustrerer virkningen af retsforstyrrelsen.
Men hvad er en retfærdig fejl egentlig? Ifølge hjemmesiden Wikipedia det er en fejl i retssystemet, der ofte opstår som følge af utilsigtede misforståelser eller procedurefejl. I mange tilfælde omtales uskyldigt dømte også som ofre for retfærdigheden. Et foruroligende eksempel er de tal, der viser, at der hvert år finder omkring 90 genoptagelser af over 800.000 endelige straffesager sted i Tyskland. Civile domstole afsiger andre domme end deres strafferetlige modparter i 30-40 % af sagerne. I Østrig ydes der en kompensation på 20-50 EUR om dagen for påviste retsforstyrrelser - bestemt ingen trøst for de berørte, som skal lide under konsekvenserne resten af livet.
På jagt efter retfærdighed
Tragedien bag Mustafa N.s sag eksemplificerer retssystemets svagheder. Chokket over den falske anklage og den forurettedes økonomiske krav modvirker en dybtliggende mistillid til retssystemet. Ifølge en undersøgelse har kun 30 % af befolkningen fuld tillid til retsvæsenet. Kritikken af det tyske retsvæsen kan ikke afvises uden videre – mangel på selvkritik og overvældede dommere er blot nogle få punkter, der dukker op igen og igen.
Sagen om Mustafa N. er derfor ikke blot et individuelt drama, men et wake-up call til samfundet om at undersøge retssystemet for dets fejl og tage udfordringerne med retsforstyrrelser i øjnene. Man må håbe, at yderligere sådanne hændelser kan undgås i fremtiden, og at retfærdigheden bliver serveret for ofrene for uretfærdighed.