Rettsfeil i München: drosjesjåfør ble feilaktig stilt for retten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Mustafa N., en drosjesjåfør fra Ingolstadt, ble falskt anklaget for kriminell skade. En rettsfeil førte til forvirring.

Mustafa N., ein Taxifahrer aus Ingolstadt, wurde fälschlicherweise wegen Sachbeschädigung angeklagt. Ein Justizirrtum führte zur Verwirrung.
Mustafa N., en drosjesjåfør fra Ingolstadt, ble falskt anklaget for kriminell skade. En rettsfeil førte til forvirring.

Rettsfeil i München: drosjesjåfør ble feilaktig stilt for retten!

En ekstremt kronglete sak opptar domstolene i München og kaster lys over de skjebnesvangre kjedene av rettsfeil. Den 33 år gamle drosjesjåføren Mustafa N. har kommet i fokus etter at han ble falskt anklaget for skadeverk. Hvordan Merkur rapporterer, handler alt om en hendelse der en av Mustafa N.s kolleger sparket i speilet til en parkert Audi under en krangel. Eieren av det skadede kjøretøyet, en butikkeier, anmeldte etter å ha tatt bilde av taxiens bilskilt.

Men hvordan så egentlig saken ut? Mustafas alibi ble bekreftet ved å sjekke taxiselskapets vaktliste – på gjerningstidspunktet befant han seg i Ingolstadt, langt unna åstedet i München. Hans fysiske forskjell fra den faktiske gjerningsmannen – Mustafa N. er nesten 20 cm kortere – viste seg også å være en avgjørende faktor under rettssaken. Hans forsvarer, advokat Albert Cermak, kritiserte politiets mangelfulle etterforskningsarbeid skarpt. I sin forklaring til retten ga fornærmede til og med uttrykk for at gjerningsmannen må ha «krympet», noe som reiste fatal tvil om hans uttalelse.

Nok et sjokk for Mustafa N.

Selv om tingretten til slutt avbrøt saken mot Mustafa N., er ikke saken uten konsekvenser. Drosjesjåføren har gitt opp sin yrkeseksistens og ønsker å reorientere seg. Butikkeieren på sin side fortsetter å kreve en erstatning på EUR 4700 fra Mustafa N., en omstendighet som ytterligere illustrerer virkningen av rettsfeilen.

Men hva er egentlig en rettsfeil? I følge nettstedet Wikipedia det er en feil i rettssystemet som ofte oppstår fra utilsiktede misoppfatninger eller saksbehandlingsfeil. I mange tilfeller omtales også uskyldig dømte som ofre for rettferdighet. Et urovekkende eksempel er tallene som viser at rundt 90 gjenåpninger av over 800 000 endelige straffesaker finner sted i Tyskland hvert år. Sivile domstoler kommer til andre dommer enn sine kriminelle motparter i 30-40 % av sakene. I Østerrike gis det en kompensasjon på 20-50 EUR per dag for påviste rettsfeil – absolutt ingen trøst for de berørte, som vil måtte lide av konsekvensene resten av livet.

På jakt etter rettferdighet

Tragedien bak Mustafa N.s sak eksemplifiserer svakhetene i rettssystemet. Sjokket over den falske anklagen og skadelidtes økonomiske krav motvirker en dypt forankret mistillit til rettssystemet. Ifølge en undersøkelse har kun 30 % av befolkningen full tillit til rettsvesenet. Kritikken mot det tyske rettsvesenet kan ikke avfeies uten videre – mangel på selvkritikk og overveldede dommere er bare noen få punkter som dukker opp igjen og igjen.

Saken om Mustafa N. er derfor ikke bare et individuelt drama, men en vekker til samfunnet om å undersøke rettssystemet for dets feil og møte utfordringene med rettsfeil. Det er å håpe at flere slike hendelser kan unngås i fremtiden og at rettferdighet blir servert for ofrene for urett.