Avortul judiciar la München: taximetrist adus pe nedrept în judecată!
Mustafa N., un taximetrist din Ingolstadt, a fost acuzat pe nedrept de prejudiciu penal. O eroare judiciară a dus la confuzie.

Avortul judiciar la München: taximetrist adus pe nedrept în judecată!
Un caz extrem de întortocheat ocupă instanțele din München și face lumină asupra lanțurilor fatidice ale erorilor judiciare. Taximetristul Mustafa N., în vârstă de 33 de ani, a intrat în atenție după ce a fost acuzat în mod fals de prejudiciu penal. Cum Mercur relatează, totul este despre un incident în care unul dintre colegii lui Mustafa N. a lovit oglinda unui Audi parcat în timpul unei ceartări. Proprietarul vehiculului avariat, un comerciant, a depus plângere după ce a fotografiat plăcuța de înmatriculare a taxiului.
Dar cum arăta de fapt cazul? Alibiul lui Mustafa a fost confirmat prin verificarea listei companiei sale de taxi - la momentul crimei se afla la Ingolstadt, departe de locul crimei din München. Diferența sa fizică față de făptuitorul real - Mustafa N. este cu aproape 20 cm mai scurt - s-a dovedit și ea a fi un factor decisiv în timpul procesului. Avocatul său al apărării, Albert Cermak, a criticat aspru activitatea de investigație inadecvată a poliției. În declarația sa în fața instanței, partea vătămată a exprimat chiar că făptuitorul trebuie să fi „strâns”, ceea ce a stârnit îndoieli fatale cu privire la declarația sa.
Un alt șoc pentru Mustafa N.
Deși instanța districtuală a întrerupt în cele din urmă procedura împotriva lui Mustafa N., cazul nu este lipsit de consecințe. Taximetristul a renuntat la existenta profesionala si vrea sa se reorienteze. Proprietarul magazinului, pe de altă parte, continuă să ceară despăgubiri de 4.700 EUR de la Mustafa N., împrejurare care ilustrează și mai mult impactul erorii judiciare.
Dar ce este mai exact o eroare judiciară? Conform site-ului Wikipedia este un defect în cadrul sistemului de justiție care apare adesea din concepții greșite neintenționate sau erori de procedură. În multe cazuri, persoanele condamnate nevinovați sunt denumite și victime ale justiției. Un exemplu deranjant sunt cifrele care arată că în Germania au loc anual în jur de 90 de redeschideri din peste 800.000 de dosare penale finale. În 30-40% din cazuri, instanțele civile au hotărâri diferite față de omologii lor penali. În Austria, se acordă despăgubiri de 20-50 EUR pe zi pentru erorile judiciare dovedite - cu siguranță nicio consolare pentru cei afectați, care vor trebui să sufere consecințele pentru tot restul vieții.
În căutarea dreptății
Tragedia din spatele cazului lui Mustafa N. exemplifică slăbiciunile sistemului de justiție. Șocul acuzației false și cerințele financiare ale părții vătămate contracarează o neîncredere profundă în justiție. Potrivit unui sondaj, doar 30% din populație are încredere deplină în justiție. Critica la adresa justiției germane nu poate fi respinsă din mână - lipsa de autocritică și judecătorii copleșiți sunt doar câteva puncte care apar din nou și din nou.
Cazul lui Mustafa N. nu este, așadar, doar o dramă individuală, ci un semnal de alarmă pentru societate pentru a examina sistemul juridic pentru erorile sale și pentru a face față provocărilor erorilor judiciare. Este de sperat că alte astfel de incidente vor putea fi evitate în viitor și că justiția va fi făcută victimelor nedreptății.