公民的钱:法院裁决加强了收款人针对就业中心的权利!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

兰茨胡特社会法院做出了有利于一名拒绝让就业中心检查财产的公民福利受益人的裁决。

Das Sozialgericht Landshut entschied zugunsten einer Bürgergeld-Empfängerin, die die Grundstücksprüfung durch das Jobcenter verweigerte.
兰茨胡特社会法院做出了有利于一名拒绝让就业中心检查财产的公民福利受益人的裁决。

公民的钱:法院裁决加强了收款人针对就业中心的权利!

在德国,公民福利的接受者必须履行合作义务,这不仅包括提供信息的义务,还包括参与重新融入劳动力市场的措施。然而,兰茨胡特最近报道的一个案例在实际可以索取哪些信息方面开辟了新的天地。兰茨胡特社会法院裁定,公民福利受益人拒绝就业中心评估其财产时并未违反适用法律。大声 第一部社会法典第 60 至 67 段规定了合作义务。

法院认为,同意检查财产并不属于合作义务的一部分。这意味着原告可以保留其社会福利,因为不满足可能拒绝的条件。 “有话要说”——即使制裁经常在公民金钱的背景下受到威胁,但这个案例表明,并非所有要求都是合法的。然而,如果公民福利的接受者不履行义务,他们通常会受到福利削减的威胁,根据违规行为,福利削减幅度从 10% 到 30% 不等。

详细合作义务

合作义务是公民资金的核心组成部分,对接受者具有约束力。除其他外,其中包括诚实的义务,其中必须正确提供个人数据、收入和生活状况等所有相关信息。这还包括通知义务,即可能影响公民资金数额的变化必须立即报告。此外,还适用合作义务,这需要参与任命和采取措施。最后,还有工作义务——任何合理的工作都必须被接受,并附上你自己为寻找工作所做的努力的证据,该网站解释道 buerger-geld.org

然而,值得注意的是,就业中心不得提出不成比例的要求。这意味着没有人对有关第三方的信息负责,例如分居的配偶或成年子女。如果实施制裁,则必须始终是相称的——只有在特殊情况下才允许完全取消福利。合作义务的特殊性还体现在制裁只能适用于实际合作或被拒绝合作的人。

给受影响者的提示

任何认为自己受到不公平对待的人都应该考虑采取法律行动。专家表示,如果涉嫌违反职责,建议对通知进行法律审查。发表意见的权利也应该被用来提出自己立场的重要理由。如果就业中心提出不合理的要求,咨询中心或专业律师也可以为受影响的人提供帮助。

在社会保障和劳动力市场一体化问题比以往任何时候都更加受到关注的时代,这个案例表明,明确的法律状况和对自身权利的确定性是多么重要。公民的资金是一个复杂的问题,受影响的人了解自己的义务以及权利的起点和终点至关重要。