Sõprus pannakse ohtlikule proovile: röövimine Burghausenis!

Sõprus pannakse ohtlikule proovile: röövimine Burghausenis!

Burghauseni linnas valitseb skandaalne kuritegu, mis lööb laineid ka Mühldorfi ringkonnakohtus. Kaks noormeest, Abdull S. (20) ja Omar A. (18), meelitasid oma arvatava sõbra varitsusele ja röövisid ta. Kuidas innsalzach24.de Teadaolevalt leidsid sündmused aset 2025. aasta veebruaris, kui kaks noort teesklesid, et tahavad laenata 1000 eurot narkootikumide eest. Vastutasuks peaks sõber saama sularahaautomaadist väljavõtmisel 500 eurot vahendustasu.

Keeruliseks osutus lähenemine. Sõber võttis välja 9 531 200 eurot ja saatis Omariga linnaparki, kus Abdull juba ootas rünnakut ja lõi teda rusikaga näkku. Abdull mitte ainult ei kavaldanud sõpra, vaid lõpuks ka põgenes ja naasis hiljem lihtsas mantlis, kus ta näis unustavat. Muljetavaldavad tõendid sõpruse nõrkustest.

Esimesena üles tunnistanud Omar esitas kohtus pakkumise kurjategija ja kannatanu kokkuleppeks 1200 eurot pluss 500 eurot hüvitist. Alaealiste kriminaalõiguses küllaltki levinud kord, mis võimaldab näiteks kokkuleppeliste lahenduste kaudu saavutada leebemat karistust. See mitte ainult ei keskendu kahju hüvitamisele, vaid soodustab ka kurjategijate resotsialiseerimist kanzlei-wederhake.de näitab. Selgub, et selline menetlus võib pakkuda emotsionaalset leevendust nii süüdistatavale kui ka kannatanule ning aidata vähendada kohtusüsteemi koormust. Peale Omari, keda peetakse esmakordseks kurjategijaks, ei saa tähelepanuta jätta ka Abdulli karistusregistrit.

Kohtunik Warga kaalus suuri karistusi. Prokurör Vera Wagner nõudis Abdullile viis aastat ja kuus kuud – karmi karistust ilma tingimisi vabastamiseta. Omarile aga taotleti ühe aasta ja kuue kuu pikkust nooruskaristust tingimisi katseajaga. Ja nii tuligi kohtuotsus: Abdull sai nelja aasta ja kümne kuu pikkuse nooruki vangistuse ilma tingimisi vabastamata, Omar aasta ja kolm kuud, kusjuures tema karistus jäi kolmeks aastaks tingimisi. Siiski jääb küsimärke, kas kohtuotsus on õige vahend sellisele kuritegevusele pikas perspektiivis tõrjumiseks.

Pilk alaealiste kriminaalõigusesse näitab, et seaduste eesmärk on mitte ainult karistada, vaid pigem harida noori õigusrikkujaid. On seisukohti, kas praegune kriminaalvastutuse regulatsioon tuleks ehk uuesti läbi vaadata. Ilmselt on noorte täiskasvanute kuritegevuse ja rehabilitatsiooni teemad äärmiselt aktuaalsed ja annavad mõista, et ühiskonnal on siin vaja kiiresti tegutseda. Valju bpb.de Keskenduda tuleks kuritegude motivatsiooni mõistmisele ja kuritegevusega kaasnevate ohtude õigeaegsele äratundmisele.

Eksinud noortel on sageli kuuluvusvajadus, mis võib nende nooruses kaasa tuua impulsiivseid otsuseid. Jääb üle loota, et kurjategija-ohvri vahenduse positiivseid külgi rakendatakse veelgi laiemalt ning et rohkem noori vastutaks oma tegude eest. Ühiskond saab nende õppetundidega kasvada, sest hea haridus ei tohi tulla turvalisuse arvelt.