Draugystė išbandyta pavojingai: apiplėšimas Burghausene!

Draugystė išbandyta pavojingai: apiplėšimas Burghausene!

Burghauzeno mieste vyrauja skandalingas nusikaltimas, keliantis bangas ir Miuldorfo apygardos teisme. Du jaunuoliai Abdullas S. (20 m.) ir Omaras A. (18 m.) įviliojo savo tariamą draugą į pasalą ir jį apiplėšė. Kaip innsalzach24.de Anot pranešimų, įvykiai vyko 2025 metų vasarį, kai abu jaunuoliai apsimetė norintys pasiskolinti 1000 eurų narkotikams. Mainais draugas turėtų gauti 500 eurų komisinį mokestį už grynųjų pinigų išėmimą iš bankomato.

Metodas, kuris pasirodė sudėtingas. Draugas išsiėmė 9 531 200 eurų ir palydėjo Omarą į miesto parką, kur Abdullas jau laukė, kol bus užpultas ir smogė jam kumščiu į veidą. Abdullas ne tik pergudravo draugą, bet galiausiai pabėgo, o vėliau grįžo apsivilkęs paprastą apsiaustą, kur atrodė užsimiršęs. Įspūdingi draugystės silpnybių įrodymai.

Pirmas prisipažinęs Omaras teisme pateikė pasiūlymą dėl kaltininko ir aukos atsiskaitymo 1200 eurų ir 500 eurų kompensacijos. Nepilnamečių baudžiamojoje teisėje gana įprasta procedūra, leidžianti, pavyzdžiui, taikiais sprendimais pasiekti švelnesnę bausmę. Tai ne tik orientuojasi į žalos atlyginimą, bet ir skatina kaltininkų resocializaciją kanzlei-wederhake.de rodo. Pasirodo, tokie procesai gali suteikti emocinį palengvėjimą tiek kaltinamiesiems, tiek nukentėjusiesiems, padėti sumažinti teismų sistemos naštą. Be Omaro, kuris laikomas pirmą kartą nusikaltusiu, negalima ignoruoti Abdullo teistumo.

Teisėjas Warga svarstė dideles nuobaudas. Prokurorė Vera Wagner pareikalavo Abdullui penkerių metų ir šešių mėnesių – griežtos bausmės be lygtinio paleidimo. Tačiau Omarui buvo prašoma skirti vienerių metų ir šešių mėnesių jaunystės bausmę, jos vykdymą atidedant lygtinai. Ir taip buvo priimtas nuosprendis: Abdullas gavo ketverių metų ir dešimties mėnesių jaunystės bausmę be lygtinio paleidimo, Omaras – vienerius metus ir tris mėnesius, bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Tačiau lieka klaustukų, ar nuosprendis yra tinkama priemonė atremti tokį nusikaltimą ilgalaikėje perspektyvoje.

Pažvelgus į nepilnamečių baudžiamąją teisę, matyti, kad įstatymai skirti ne tik bausti, bet ir auklėti jaunus pažeidėjus. Yra nuomonių, ar galbūt reikėtų persvarstyti dabartinį baudžiamosios atsakomybės reglamentą. Matyt, jaunų suaugusiųjų nusikalstamumo ir reabilitacijos problemos yra itin aktualios ir leidžia suprasti, kad visuomenei čia reikia skubiai imtis veiksmų. Garsiai bpb.de Didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas nusikaltimų motyvų supratimui ir nusikalstamumo pavojų laiku pripažinimui.

Klystantys jaunuoliai dažnai turi priklausymo poreikį, o tai gali paskatinti jų jaunystėje priimti impulsyvius sprendimus. Belieka tikėtis, kad teigiami kaltininko ir aukos mediacijos aspektai bus taikomi dar plačiau ir daugiau jaunų žmonių prisiims atsakomybę už savo veiksmus. Su šiomis pamokomis visuomenė gali augti, nes geras išsilavinimas neturi būti saugumo sąskaita.