Draudzība pakļauta bīstamam pārbaudījumam: laupīšana Burgauzenē!

Draudzība pakļauta bīstamam pārbaudījumam: laupīšana Burgauzenē!

Burghauzenes pilsētā dominē skandalozs noziegums, kas viļņus ceļ arī Mīldorfas apgabaltiesā. Divi jauni vīrieši Abduls S. (20) un Omārs A. (18) ievilināja slazdā savu iespējamo draugu un aplaupīja viņu. Kā innsalzach24.de Kā ziņots, notikumi risinājušies 2025.gada februārī, kad abi jaunieši izlikušies, ka vēlas aizņemties 1000 eiro par narkotikām. Apmaiņā draugam jāsaņem 500 eiro komisijas maksa par skaidras naudas izņemšanu bankomātā.

Pieeja, kas izrādījās viltīga. Draugs izņēma 9 531 200 eiro un pavadīja Omaru uz pilsētas parku, kur Abduls jau gaidīja, kad viņam uzbruks un iesita viņam ar dūri pa seju. Abduls ne tikai pārspēja draugu, bet galu galā aizbēga un vēlāk atgriezās vienkāršā apmetnī, kur viņš šķita aizmirsts. Iespaidīgi pierādījumi draudzības vājībām.

Tiesā Omārs, kurš pirmais atzinās, iesniedza piedāvājumu par vainīgā un upura izlīgumu 1200 eiro plus 500 eiro kompensāciju. Procedūra, kas ir diezgan izplatīta nepilngadīgo krimināltiesībās un ļauj, piemēram, panākt maigāku sodu ar mierizlīguma palīdzību. Tas ne tikai koncentrējas uz zaudējumu atlīdzināšanu, bet arī veicina vainīgo resocializāciju kanzlei-wederhake.de rāda. Izrādās, ka šāds process var sniegt emocionālu atvieglojumu gan apsūdzētajiem, gan cietušajiem un palīdzēt mazināt slogu tiesu sistēmai. Ja neskaita Omaru, kurš tiek uzskatīts par pirmo likumpārkāpēju, Abdula sodāmību nevar ignorēt.

Tiesnesis Warga uzskatīja lielus sodus. Prokurore Vera Vāgnere Abdulam pieprasīja piecus gadus un sešus mēnešus - bargu sodu bez nosacīta atbrīvošanas. Savukārt Omāram tika lūgts piespriest jaunatnes sodu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, nosacīti nosacīti. Un tā arī tika pieņemts spriedums: Abdulls saņēma četru gadu un desmit mēnešu jauniešu cietumsodu bez nosacīta atbrīvošanas, Omārs vienu gadu un trīs mēnešus ar nosacītu sodu uz trim gadiem. Tomēr paliek jautājuma zīmes par to, vai spriedums ir pareizais līdzeklis, lai ilgtermiņā cīnītos pret šādu noziegumu.

Aplūkojot nepilngadīgo krimināltiesības, redzams, ka likumi kalpo ne tikai sodīšanai, bet gan jauno likumpārkāpēju izglītošanai. Izskan viedokļi, vai varbūt būtu jāpārskata pašreizējais kriminālatbildības regulējums. Acīmredzot noziedzības un rehabilitācijas jautājumi jauniešu vidū ir ārkārtīgi aktuāli un liek saprast, ka sabiedrībai šeit ir steidzami jārīkojas. Skaļi bpb.de Galvenā uzmanība jāpievērš noziegumu motivācijas izpratnei un likumpārkāpumu bīstamības savlaicīgai atpazīšanai.

Jauniešiem, kuri apmaldās, bieži vien ir vajadzība pēc piederības, kas jaunībā var novest pie impulsīviem lēmumiem. Atliek cerēt, ka vainīgā un upura mediācijas pozitīvie aspekti tiks piemēroti vēl plašāk un vairāk jauniešu uzņemsies atbildību par savu rīcību. Ar šīm nodarbībām sabiedrība var augt, jo laba izglītība nedrīkst nākt uz drošības rēķina.