Escándalo en Mühldorf: ¡el alcalde Hetzl en el fuego cruzado de las críticas!

Escándalo en Mühldorf: ¡el alcalde Hetzl en el fuego cruzado de las críticas!

En Mühldorf am Inn la política local se enfrenta a una gran tormenta. Los servicios municipales sufrieron en 2022 unas pérdidas de unos siete millones de euros, que se conocen desde el verano de 2025. Sin embargo, ni los servicios municipales ni la propia ciudad comunicaron este shock financiero. En cambio, concejales como Kathrin Enzinger, de los Verdes, y Stefan Lasner, del CSU, criticaron duramente la política de información (independiente) del alcalde Michael Hetzl. Enzinger incluso acusó al alcalde de presentar cifras falsas y de engañar al ayuntamiento en un asunto delicado, lo que encendió los ánimos en la ciudad.

Hetzl respondió a los cargos con un correo electrónico en el que citaba la posible “relevancia criminal” de las declaraciones. “Eso no fue posible”, alardeó Lasner sobre la política de información de la dirección de la ciudad. Señaló que una información tan grave debería haberse comunicado inmediatamente. Ambas facciones, los Verdes y el SPD, ya han elaborado una extensa lista de preguntas para el Comité de Auditoría. Esto se discutirá en la próxima reunión del ayuntamiento el 29 de octubre, acompañado de dos mociones de los Verdes y una moción conjunta con el SPD.

El trasfondo de la pérdida

Las razones de la elevada pérdida de servicios públicos municipales son complejas. Según el director general Alfred Lehmann, son principalmente los elevados costes de adquisición de electricidad los que ejercen presión sobre la oficina municipal de servicios públicos. Se tuvo que incluir a más clientes domésticos en el servicio básico, lo que exacerbó aún más la situación. Además, actualmente no existen estados financieros anuales auditados para los años a partir de 2022, lo que dificulta aún más la transparencia. Un siniestro de seguro no regulado también retrasa los balances.

Además, sectores de la política local también acusan al alcalde de falta de transparencia, una amarga acusación que no calma la ya tensa situación. Se rechazó una solicitud de reunión extraordinaria del Ayuntamiento porque no se pudieron recoger suficientes firmas. Esto no ha hecho más que alimentar el descontento, ya que la educación financiera sigue siendo una necesidad urgente. Hay rumores de que es posible que se haya obtenido un préstamo por valor de millones para cubrir las pérdidas. La alcaldía sostiene que las finanzas de la ciudad y el pago de impuestos de la población no se verán afectados, y también asegura que la nueva piscina cubierta proyectada no corre peligro.

Una mirada a los últimos años muestra que las empresas municipales todavía se encontraban en una buena situación financiera hasta 2021. Los beneficios en 2019 ascendieron a unos 1,4 millones de euros, y en 2020 y 2021 a unos 600.000 euros cada uno. Para 2023 se espera un beneficio de alrededor de 2,8 millones de euros. Por lo tanto, será interesante ver cómo evolucionará la situación y si el alcalde podrá recuperar la confianza de la población con sus estrategias en el próximo período.

La disputa por los servicios públicos municipales muestra una vez más la importancia de la transparencia en la política local. Mientras el alcalde habla de “escaramuzas de campaña”, los ciudadanos se preguntan si realmente están bien informados. Es de esperar que las próximas reuniones aporten más claridad y la situación pueda suavizarse.