Scandale à Mühldorf : le maire Hetzl sous le feu croisé des critiques !
Découvrez comment le maire de Mühldorf, Hetzl, réagit à la perte de 7 millions d'euros des services municipaux et quelles en sont les conséquences politiques.

Scandale à Mühldorf : le maire Hetzl sous le feu croisé des critiques !
À Mühldorf am Inn, la politique locale est confrontée à une énorme tempête. Les services municipaux ont subi une perte d'environ sept millions d'euros en 2022, connue depuis l'été 2025. Cependant, ce choc financier n'a pas été communiqué par les services municipaux ni par la ville elle-même. Au contraire, des conseillers municipaux comme Kathrin Enzinger des Verts et Stefan Lasner de la CSU ont vivement critiqué la politique d'information (indépendante) du maire Michael Hetzl. Enzinger a même accusé le maire d'avoir présenté de faux chiffres et d'avoir trompé le conseil municipal sur un sujet sensible, ce qui a provoqué une vive émotion dans la ville.
Hetzl a répondu aux accusations par un e-mail dans lequel il citait une possible « pertinence criminelle » des déclarations. « Ce n’était pas possible », s’est vanté Lasner à propos de la politique d’information des dirigeants de la ville. Il a souligné qu'une information aussi grave aurait dû être communiquée immédiatement. Les deux factions, les Verts et le SPD, ont déjà dressé une longue liste de questions à l'intention de la commission d'audit. Ce sujet sera discuté lors du prochain conseil municipal du 29 octobre, accompagné de deux motions des Verts et d'une motion commune avec le SPD.
Le contexte de la perte
Les raisons de la perte élevée des services publics municipaux sont complexes. Selon le directeur général Alfred Lehmann, ce sont avant tout les coûts élevés d'approvisionnement en électricité qui mettent à rude épreuve le service public municipal. Un plus grand nombre de clients résidentiels ont dû être inclus dans le service de base, ce qui a encore aggravé la situation. En outre, il n’existe actuellement aucun état financier annuel audité pour les années à partir de 2022, ce qui entrave encore davantage la transparence. Une réclamation d’assurance non réglementée retarde également les bilans.
En outre, certains acteurs politiques locaux accusent également le maire de manque de transparence – une accusation acerbe qui ne désamorce pas la situation déjà tendue. Une demande de réunion spéciale du conseil municipal a été rejetée car le nombre de signatures n'était pas suffisant. Cela n’a fait qu’alimenter le mécontentement, car l’éducation financière reste un besoin urgent. Des rumeurs courent selon lesquelles un emprunt d'une valeur de plusieurs millions aurait été contracté pour couvrir les pertes. La mairie affirme que les finances de la ville et le paiement des impôts de la population ne seront pas affectés, et assure également que la nouvelle piscine couverte prévue n'est pas en danger.
Un regard sur les dernières années montre que les services municipaux étaient encore dans une bonne situation financière jusqu'en 2021. Les bénéfices en 2019 étaient d'environ 1,4 million d'euros, et en 2020 et 2021, ils étaient d'environ 600 000 euros chacun. Pour 2023, un bénéfice d'environ 2,8 millions d'euros est attendu. Il sera donc passionnant de voir comment la situation évoluera et si le maire pourra regagner la confiance de la population avec ses stratégies dans la période à venir.
Le conflit autour des services publics municipaux montre une fois de plus l'importance de la transparence dans la politique locale. Alors que le maire parle de « escarmouches de campagne », les citoyens se demandent s'ils sont réellement suffisamment informés. Il reste à espérer que les prochaines réunions apporteront plus de clarté et que la situation pourra être aplanie.