Schandaal in Mühldorf: burgemeester Hetzl in het kruisvuur van kritiek!
Ontdek hoe de burgemeester van Mühldorf, Hetzl, reageert op het verlies van de gemeentelijke nutsbedrijven van 7 miljoen euro en welke politieke gevolgen daaruit volgen.

Schandaal in Mühldorf: burgemeester Hetzl in het kruisvuur van kritiek!
In Mühldorf am Inn wordt de lokale politiek geconfronteerd met een enorme storm. De gemeentelijke nutsbedrijven leden in 2022 een verlies van circa zeven miljoen euro, dat al sinds de zomer van 2025 bekend is. Deze financiële schok werd echter niet door de gemeentelijke nutsbedrijven of de stad zelf gecommuniceerd. In plaats daarvan hadden gemeenteraadsleden als Kathrin Enzinger van de Groenen en Stefan Lasner van de CSU scherpe kritiek op het (onafhankelijke) informatiebeleid van burgemeester Michael Hetzl. Enzinger beschuldigde de burgemeester er zelfs van valse cijfers te presenteren en de gemeenteraad te misleiden in een gevoelige kwestie, waardoor de gemoederen in de stad hoog opliepen.
Hetzl reageerde op de beschuldigingen met een e-mail waarin hij de mogelijke “criminele relevantie” van de verklaringen aanhaalde. “Dat was niet mogelijk”, pochte Lasner over het informatiebeleid van de stadsleiding. Hij merkte op dat dergelijke ernstige informatie onmiddellijk had moeten worden gecommuniceerd. Beide fracties, de Groenen en de SPD, hebben al een uitgebreide lijst met vragen voor de Auditcommissie opgesteld. Dit zal worden besproken tijdens de komende gemeenteraadsvergadering op 29 oktober, vergezeld van twee moties van de Groenen en een gezamenlijke motie met de SPD.
De achtergrond van het verlies
De redenen voor het hoge verlies van de gemeentelijke nutsvoorzieningen zijn complex. Volgens directeur Alfred Lehmann zijn het vooral de hoge aanschafkosten voor elektriciteit die het kantoor van het gemeentelijk nutsbedrijf onder druk zetten. Er moesten meer huishoudelijke klanten worden opgenomen in de basisdienstverlening, wat de situatie nog verergerde. Bovendien bestaat er momenteel geen gecontroleerde jaarrekening over de jaren vanaf 2022, wat de transparantie verder belemmert. Een ongereguleerde verzekeringsclaim vertraagt ook de balansen.
Daarnaast beschuldigen delen van de lokale politiek de burgemeester ook van een gebrek aan transparantie – een bittere beschuldiging die de toch al gespannen situatie niet onschadelijk maakt. Een verzoek voor een speciale gemeenteraadsvergadering werd afgewezen omdat er niet genoeg handtekeningen konden worden verzameld. Dit heeft de onvrede alleen maar aangewakkerd, aangezien financiële educatie dringend nodig blijft. Er gaan geruchten dat er mogelijk een lening ter waarde van miljoenen is afgesloten om de verliezen te dekken. Het kantoor van de burgemeester stelt dat de financiën van de stad en de belastingbetalingen van de bevolking niet zullen worden aangetast, en verzekert ook dat het geplande nieuwe binnenzwembad niet in gevaar komt.
Een blik op de afgelopen jaren leert dat de gemeentelijke nutsvoorzieningen tot en met 2021 nog steeds in een goede financiële positie verkeerden. De winst bedroeg in 2019 zo’n 1,4 miljoen euro en in 2020 en 2021 elk zo’n 600.000 euro. Voor 2023 wordt een winst van circa 2,8 miljoen euro verwacht. Het wordt dan ook spannend om te zien hoe de situatie zich gaat ontwikkelen en of de burgemeester de komende periode met zijn strategieën het vertrouwen van de bevolking kan herwinnen.
Het dispuut over de gemeentelijke nutsvoorzieningen laat eens te meer zien hoe belangrijk transparantie is in de lokale politiek. Terwijl de burgemeester spreekt van ‘campagneschermutselingen’, vragen burgers zich af of ze werkelijk voldoende worden geïnformeerd. Het valt nog te hopen dat de komende bijeenkomsten meer duidelijkheid zullen brengen en dat de situatie kan worden gladgestreken.