Debat i Lübeck: Fremtiden for velfærdsstaten og borgernes penge i fare!

Debat i Lübeck: Fremtiden for velfærdsstaten og borgernes penge i fare!

Den 21. juli 2025 fandt arrangementet "Få medbestemmelse! Lev på stedet" sted i Lübeck, hvor de grundlæggende spørgsmål om borgernes penge og velfærdsstatens fremtid blev diskuteret. Ordstyrer Nina Zimmermann og etagereporter Birgit Langhammer ledede den livlige debat, hvor omkring 150 deltagere deltog på stedet. Gæsterne beskæftigede sig intensivt med emnet, heriblandt Claus Ruhe Madsen (CDU), økonomi- og arbejdsminister i Slesvig-Holsten, samt socialaktivisten Helena Steinhaus og Enzo Weber, en anerkendt økonom fra Institut for Arbejdsmarkeds- og Erhvervsforskning i Nürnberg.

Omdrejningspunktet for diskussionen var regeringens planer om at afskaffe borgernes penge, indførelse af en ny grundsikring og de dertil hørende skærpede sanktioner over for dem, der nægter at arbejde. Kansler Friedrich Merz (CDU) og SPD-leder Lars Klingbeil kommenterede spareintentionerne, hvor Klingbeil beskrev SPD som "det arbejdende folks parti". rapporterer NDR.

Borgerens pengediskurs

Debatten om borgernes penge er i stigende grad præget af skærpede sanktioner, set i lyset af, at omkring 5,5 millioner mennesker modtager dem, hvoraf en tredjedel er børn og unge. Socialetikeren Franz Segbers kritiserede, at diskussionen ofte sætter den lille gruppe af såkaldte "totalmodstandere" i forgrunden. Størstedelen af ​​borgernes ydelsesmodtagere ønsker at deltage aktivt på arbejdsmarkedet for at opnå social deltagelse. Der blev kun registreret 16.000 tilfælde af velfærdssvindel, hvilket kun svarer til omkring 1.300 personer om måneden over hele året oplyser Tagesschau.

Behovet for en "velfærdsstatsovergang" blev også diskuteret, selvom forhøjelsen af ​​børnetilskud for eksempel ikke appellerer til dem, der modtager civilydelse. En analyse viser, at beskæftigede, selv i lavtlønssektoren, ofte er bedre økonomisk stillet end dem, der modtager offentlig ydelse. viser Böckler Fonden.

Integration og økonomisk stabilitet

Under diskussionen efterlyste Claus Ruhe Madsen en hurtigere integration af de arbejdsdygtige på arbejdsmarkedet. Helena Steinhaus udtalte sig imod, hvad hun kaldte "poor bashing" og placerede det lave antal faktiske "arbejdsnægtere" i sammenhæng med velfærdsstaten. Enzo Weber gik lidenskabeligt ind for en holistisk tilgang til bekæmpelse af arbejdsløshed for at finde bæredygtige løsninger.

Arrangementet viste tydeligt, at spørgsmålene om social retfærdighed, økonomisk stabilitet og velfærdsstatens fremtid er meget vigtige for befolkningen. Diskussionen om borgernes penge skal føres uafhængigt af politiske tendenser for at bevare og fremme værdien af ​​sociale juridiske rettigheder rapporterer NDR.

Overordnet set fremhævede arrangementet de igangværende udfordringer og behovet for at fremtidssikre velfærdsstaten og styrke borgernes rettigheder i tider med økonomisk usikkerhed.