Lyypekin keskustelu: Hyvinvointivaltion tulevaisuus ja kansalaisten rahat vaarassa!
Lyypekin asiantuntijat keskustelivat 21.7.2025 kansalaisten rahasta, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja hyvinvointivaltion tulevaisuudesta.

Lyypekin keskustelu: Hyvinvointivaltion tulevaisuus ja kansalaisten rahat vaarassa!
21.7.2025 Lübeckissä järjestettiin "Saa sana! Live on site" -tapahtuma, jossa keskusteltiin kansalaisten rahan ja hyvinvointivaltion tulevaisuuden peruskysymyksistä. Moderaattori Nina Zimmermann ja kerrostoimittaja Birgit Langhammer johtivat vilkasta keskustelua, johon osallistui paikan päällä noin 150 osallistujaa. Vieraat käsittelivät aihetta intensiivisesti, mukaan lukien Schleswig-Holsteinin talous- ja työministeri Claus Ruhe Madsen (CDU) sekä yhteiskuntaaktivisti Helena Steinhaus ja Nürnbergin työmarkkina- ja ammatillisen tutkimuksen instituutin tunnettu taloustieteilijä Enzo Weber.
Keskustelun keskiössä olivat hallituksen suunnitelmat kansalaisten rahan lakkauttamisesta, uuden perusturvan käyttöönotto ja siihen liittyvät kovemmat pakotteet työstä kieltäytyville. Kansleri Friedrich Merz (CDU) ja SPD:n johtaja Lars Klingbeil kommentoivat säästösuunnitelmia, ja Klingbeil kuvaili SPD:tä "työväen puolueeksi". kertoo NDR.
Kansalaisten rahakeskustelu
Kansalaisrahoista käytävää keskustelua leimaa yhä enemmän tiukemmat sanktiot, kun otetaan huomioon, että niitä saa noin 5,5 miljoonaa ihmistä, joista kolmannes on lapsia ja nuoria. Yhteiskuntaetiikka Franz Segbers kritisoi sitä, että keskustelu nostaa usein etualalle pienen joukon niin sanottuja "totaalisia vastustajia". Suurin osa kansalaisetuuden saajista haluaa osallistua aktiivisesti työmarkkinoille yhteiskunnallisen osallistumisen saavuttamiseksi. Hyvinvointipetoksia rekisteröitiin vain 16 000, mikä vastaa vain noin 1 300 henkilöä kuukaudessa koko vuoden aikana. toteaa Tagesschau.
Keskusteltiin myös ”hyvinvointivaltiosiirtymän” tarpeesta, vaikka esimerkiksi lapsilisän korotus ei miellytä siviilietuuden saajia. Analyysi osoittaa, että työlliset, jopa matalapalkkaisella sektorilla, ovat usein paremmassa taloudellisessa asemassa kuin julkisen edun saajat näyttää Böckler-säätiön.
Integraatio ja taloudellinen vakaus
Claus Ruhe Madsen vaati keskustelussa työkykyisten nopeampaa integroitumista työmarkkinoille. Helena Steinhaus vastusti sitä, mitä hän kutsui "köyhäksi pahoinpitelyksi" ja asetti todellisten "työstä kieltäytyneiden" vähäisen määrän hyvinvointivaltion kontekstiin. Enzo Weber kannatti intohimoisesti kokonaisvaltaista lähestymistapaa työttömyyden torjuntaan kestävien ratkaisujen löytämiseksi.
Tapahtuma osoitti selkeästi, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus, taloudellinen vakaus ja hyvinvointivaltion tulevaisuus ovat erittäin tärkeitä väestölle. Keskustelua kansalaisten rahoista tulee käydä poliittisista suuntauksista riippumatta sosiaalisten oikeuksien arvon säilyttämiseksi ja edistämiseksi. kertoo NDR.
Kaiken kaikkiaan tapahtuma nosti esiin meneillään olevia haasteita ja tarvetta turvata hyvinvointivaltio tulevaisuuteen ja vahvistaa kansalaisten oikeuksia taloudellisen epävarmuuden aikoina.