Débat à Lübeck : L'avenir de l'État-providence et l'argent des citoyens en danger !

Débat à Lübeck : L'avenir de l'État-providence et l'argent des citoyens en danger !

Le 21 juillet 2025, l'événement « Ayez votre mot à dire ! En direct sur place » a eu lieu à Lübeck, au cours duquel les questions fondamentales concernant l'argent des citoyens et l'avenir de l'État-providence ont été discutées. La modératrice Nina Zimmermann et la reporter Birgit Langhammer ont animé un débat animé, auquel ont participé environ 150 participants sur place. Les invités ont abordé le sujet de manière approfondie, notamment Claus Ruhe Madsen (CDU), ministre de l'Économie et du Travail du Schleswig-Holstein, ainsi que la militante sociale Helena Steinhaus et Enzo Weber, économiste renommé de l'Institut du marché du travail et de la recherche professionnelle de Nuremberg.

Les discussions ont porté principalement sur les projets du gouvernement visant à supprimer l'argent des citoyens, sur l'introduction d'une nouvelle sécurité de base et sur les sanctions plus sévères qui en découlent pour ceux qui refusent de travailler. Le chancelier Friedrich Merz (CDU) et le leader du SPD Lars Klingbeil ont commenté les intentions d'économies, Klingbeil décrivant le SPD comme « le parti des travailleurs ». rapporte un rapport de non-remise.

Le discours citoyen sur l’argent

Le débat sur l'argent des citoyens se caractérise de plus en plus par des sanctions plus strictes, étant donné qu'environ 5,5 millions de personnes en bénéficient, dont un tiers sont des enfants et des jeunes. L'éthicien social Franz Segbers a critiqué le fait que le débat met souvent au premier plan le petit groupe des soi-disant « objecteurs totaux ». La majorité des bénéficiaires de prestations sociales souhaitent participer activement au marché du travail afin de parvenir à une participation sociale. Seuls 16 000 cas de fraude sociale ont été enregistrés, ce qui ne représente qu'environ 1 300 personnes par mois sur toute l'année. déclare le Tagesschau.

La nécessité d’une « transition vers l’État-providence » a également été évoquée, même si l’augmentation des allocations familiales, par exemple, ne plaît pas aux bénéficiaires des allocations civiles. Une analyse montre que les personnes employées, même dans le secteur à bas salaires, sont souvent dans une meilleure situation financière que celles qui perçoivent des prestations publiques. montre la Fondation Böckler.

Intégration et stabilité économique

Au cours du débat, Claus Ruhe Madsen a appelé à une intégration plus rapide des personnes aptes au travail sur le marché du travail. Helena Steinhaus s’est prononcée contre ce qu’elle a qualifié de « dénigrement des pauvres » et a placé le faible nombre de « refusant de travailler » dans le contexte de l’État-providence. Enzo Weber a défendu avec passion une approche globale de la lutte contre le chômage afin de trouver des solutions durables.

L'événement a clairement montré que les questions de justice sociale, de stabilité économique et de l'avenir de l'État-providence sont très importantes pour la population. Le débat sur l'argent des citoyens doit être mené indépendamment des tendances politiques afin de préserver et de promouvoir la valeur des droits sociaux légaux. rapporte un rapport de non-remise.

Dans l'ensemble, l'événement a mis en lumière les défis actuels et la nécessité de pérenniser l'État-providence et de renforcer les droits des citoyens en période d'incertitude économique.