Diskusijos Liubeke: gerovės valstybės ateičiai ir piliečių pinigams gresia pavojus!

Diskusijos Liubeke: gerovės valstybės ateičiai ir piliečių pinigams gresia pavojus!

2025 metų liepos 21 dieną Liubeke vyko renginys "Pasakyk! Gyvenk vietoje", kuriame buvo aptariami esminiai piliečių pinigų ir gerovės valstybės ateities klausimai. Moderatorė Nina Zimmermann ir žurnalistė Birgit Langhammer vedė gyvas diskusijas, kuriose dalyvavo apie 150 dalyvių. Svečiai intensyviai nagrinėjo šią temą, tarp jų – Šlėzvigo-Holšteino ekonomikos ir darbo ministras Clausas Ruhe Madsenas (CDU), visuomenininkė Helena Steinhaus ir garsus ekonomistas iš Niurnbergo Darbo rinkos ir profesinių tyrimų instituto Enzo Weberis.

Diskusijos akcentas buvo vyriausybės planai panaikinti piliečių pinigus, naujos bazinės apsaugos įvedimas ir su tuo susijusios griežtesnės sankcijos atsisakontiems dirbti. Kancleris Friedrichas Merzas (CDU) ir SPD lyderis Larsas Klingbeilas pakomentavo taupymo ketinimus, o Klingbeilas SPD apibūdino kaip „darbo žmonių partiją“. praneša NDR.

Piliečio pinigų diskursas

Diskusijai apie piliečių pinigus vis dažniau taikomos griežtesnės sankcijos, atsižvelgiant į tai, kad juos gauna apie 5,5 mln. žmonių, iš kurių trečdalis yra vaikai ir jaunimas. Socialinės etikos ekspertas Franzas Segbersas kritikavo tai, kad diskusijose dažnai į pirmą planą iškeliama nedidelė vadinamųjų „visiškai prieštaraujančių“ grupė. Dauguma piliečių pašalpų gavėjų nori aktyviai dalyvauti darbo rinkoje, siekdami socialinio dalyvavimo. Buvo užregistruota tik 16 000 sukčiavimo gerovės srityje atvejų, o tai tik apie 1 300 žmonių per mėnesį per visus metus teigia Tagesschau.

Taip pat buvo kalbėta apie „perėjimo į gerovės valstybę“ poreikį, nors, pavyzdžiui, išmokos vaikui didinimas nepatinka tiems, kurie gauna civilinę pašalpą. Analizė rodo, kad dirbantys žmonės, net ir mažų atlyginimų sektoriuje, dažnai yra geresnėje finansinėje padėtyje nei tie, kurie gauna viešąją naudą. rodo Böckler fondas.

Integracija ir ekonominis stabilumas

Clausas Ruhe Madsenas diskusijos metu paragino greičiau integruotis į darbo rinką galinčius dirbti. Helena Steinhaus pasisakė prieš tai, ką ji pavadino „prastu mušimu“, ir mažą faktinių „atsisakančių dirbti“ skaičių gerovės valstybės kontekste. Enzo Weberis aistringai pasisakė už holistinį požiūrį į kovą su nedarbu, kad būtų rasti tvarūs sprendimai.

Renginys akivaizdžiai parodė, kad socialinio teisingumo, ekonominio stabilumo ir gerovės valstybės ateities klausimai yra labai svarbūs gyventojams. Diskusija apie piliečių pinigus turi būti vykdoma nepriklausomai nuo politinių tendencijų, siekiant išsaugoti ir skatinti socialinių teisinių teisių vertę. praneša NDR.

Apskritai renginyje buvo akcentuojami nuolatiniai iššūkiai ir būtinybė sukurti gerovės valstybę ateityje bei stiprinti piliečių teises ekonominio netikrumo laikais.