Debat in Lübeck: De toekomst van de verzorgingsstaat en het geld van de burgers in gevaar!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Op 21 juli 2025 bespraken experts in Lübeck het geld van de burgers, sociale rechtvaardigheid en de toekomst van de verzorgingsstaat.

Am 21. Juli 2025 diskutierten Experten in Lübeck über Bürgergeld, soziale Gerechtigkeit und die Zukunft des Sozialstaates.
Op 21 juli 2025 bespraken experts in Lübeck het geld van de burgers, sociale rechtvaardigheid en de toekomst van de verzorgingsstaat.

Debat in Lübeck: De toekomst van de verzorgingsstaat en het geld van de burgers in gevaar!

Op 21 juli 2025 vond in Lübeck het evenement "Heb uw zegje! Live ter plaatse" plaats, waar fundamentele vragen over het geld van burgers en de toekomst van de verzorgingsstaat werden besproken. Moderator Nina Zimmermann en vloerreporter Birgit Langhammer leidden het levendige debat, dat ter plaatse door ongeveer 150 deelnemers werd bijgewoond. De gasten gingen intensief met het onderwerp in gesprek, waaronder Claus Ruhe Madsen (CDU), minister van Economie en Arbeid in Sleeswijk-Holstein, evenals de sociaal activist Helena Steinhaus en Enzo Weber, een gerenommeerd econoom van het Instituut voor Arbeidsmarkt en Beroepsonderzoek in Neurenberg.

De focus van de discussie lag op de plannen van de regering om het geld van burgers af te schaffen, de introductie van een nieuwe basiszekerheid en de daarmee gepaard gaande zwaardere sancties voor degenen die weigeren te werken. Kanselier Friedrich Merz (CDU) en SPD-leider Lars Klingbeil gaven commentaar op de besparingsplannen, waarbij Klingbeil de SPD omschreef als “de partij van de werkende mensen”. meldt NDR.

Het gelddiscours van de burger

Het debat over het geld van burgers wordt steeds meer gekenmerkt door strengere sancties, gegeven het feit dat ongeveer 5,5 miljoen mensen dit ontvangen, waarvan een derde kinderen en jongeren zijn. Sociaal-ethicus Franz Segbers bekritiseerde het feit dat de discussie vaak de kleine groep zogenaamde ‘totaalweigeraars’ op de voorgrond plaatst. Het merendeel van de uitkeringsgerechtigden van burgers wil actief participeren op de arbeidsmarkt om maatschappelijke participatie te realiseren. Er werden slechts 16.000 gevallen van bijstandsfraude geregistreerd, wat neerkomt op slechts ongeveer 1.300 mensen per maand over het hele jaar zegt de Tagesschau.

Ook de noodzaak van een ‘overgang naar de verzorgingsstaat’ werd besproken, hoewel de verhoging van bijvoorbeeld de kinderbijslag degenen die een civiele uitkering ontvangen niet aanspreekt. Uit een analyse blijkt dat werkenden, zelfs in de lagelonensector, vaak in een betere financiële positie verkeren dan degenen die een uitkering ontvangen. toont de Böckler Stichting.

Integratie en economische stabiliteit

Tijdens de discussie riep Claus Ruhe Madsen op tot een snellere integratie van degenen die in staat zijn om te werken op de arbeidsmarkt. Helena Steinhaus sprak zich uit tegen wat zij “poor bashing” noemde en plaatste het lage aantal daadwerkelijke “werkweigeraars” in de context van de verzorgingsstaat. Enzo Weber pleitte hartstochtelijk voor een holistische aanpak van de werkloosheidsbestrijding om duurzame oplossingen te vinden.

De gebeurtenis liet duidelijk zien dat de kwesties van sociale rechtvaardigheid, economische stabiliteit en de toekomst van de verzorgingsstaat erg belangrijk zijn voor de bevolking. De discussie over het geld van burgers moet onafhankelijk van politieke trends worden gevoerd om de waarde van sociaal-juridische rechten te behouden en te bevorderen meldt NDR.

Over het geheel genomen benadrukte het evenement de aanhoudende uitdagingen en de noodzaak om de verzorgingsstaat toekomstbestendig te maken en de rechten van burgers te versterken in tijden van economische onzekerheid.