Debate em Lübeck: O futuro do Estado-providência e o dinheiro dos cidadãos em perigo!

Debate em Lübeck: O futuro do Estado-providência e o dinheiro dos cidadãos em perigo!

No dia 21 de julho de 2025, ocorreu em Lübeck o evento "Dê uma opinião! Viva no local", onde foram discutidas as questões fundamentais sobre o dinheiro dos cidadãos e o futuro do Estado de bem-estar social. A moderadora Nina Zimmermann e a repórter Birgit Langhammer lideraram o animado debate, que contou com a presença de cerca de 150 participantes no local. Os convidados trataram intensamente do tema, incluindo Claus Ruhe Madsen (CDU), Ministro da Economia e Trabalho de Schleswig-Holstein, bem como a ativista social Helena Steinhaus e Enzo Weber, renomado economista do Instituto para o Mercado de Trabalho e Pesquisa Profissional de Nuremberg.

O foco da discussão foram os planos do governo para abolir o dinheiro dos cidadãos, a introdução de uma nova segurança básica e as sanções mais duras associadas para aqueles que se recusam a trabalhar. O chanceler Friedrich Merz (CDU) e o líder do SPD, Lars Klingbeil, comentaram sobre as intenções de poupança, com Klingbeil descrevendo o SPD como “o partido dos trabalhadores”. relata NDR.

O discurso do dinheiro do cidadão

O debate sobre o dinheiro dos cidadãos é cada vez mais caracterizado por sanções mais rigorosas, dado que o recebem cerca de 5,5 milhões de pessoas, um terço das quais são crianças e jovens. O especialista em ética social Franz Segbers criticou o facto de a discussão muitas vezes colocar o pequeno grupo dos chamados “opositores totais” em primeiro plano. A maioria dos beneficiários de benefícios dos cidadãos deseja participar ativamente no mercado de trabalho, a fim de alcançar a participação social. Foram registrados apenas 16.000 casos de fraude previdenciária, o que equivale a apenas cerca de 1.300 pessoas por mês durante todo o ano afirma o Tagesschau.

A necessidade de uma “transição do Estado de bem-estar social” também foi discutida, embora o aumento do abono de família, por exemplo, não seja atraente para aqueles que recebem benefícios civis. Uma análise mostra que as pessoas empregadas, mesmo no sector com baixos salários, estão frequentemente numa melhor posição financeira do que aquelas que recebem benefícios públicos mostra a Fundação Böckler.

Integração e estabilidade económica

Durante a discussão, Claus Ruhe Madsen apelou a uma integração mais rápida daqueles que têm condições de trabalhar no mercado de trabalho. Helena Steinhaus pronunciou-se contra o que chamou de “ataque aos pobres” e colocou o baixo número de verdadeiros “recusadores de trabalho” no contexto do Estado-providência. Enzo Weber defendeu apaixonadamente uma abordagem holística para combater o desemprego, a fim de encontrar soluções sustentáveis.

O evento mostrou claramente que as questões da justiça social, da estabilidade económica e do futuro do Estado-providência são muito importantes para a população. A discussão sobre o dinheiro dos cidadãos deve ser conduzida independentemente das tendências políticas, a fim de preservar e promover o valor dos direitos sociais legais relata NDR.

No geral, o evento destacou os desafios atuais e a necessidade de preparar o Estado-providência para o futuro e de reforçar os direitos dos cidadãos em tempos de incerteza económica.