Debata v Lübecku: Budúcnosť sociálneho štátu a peniaze občanov v ohrození!

Debata v Lübecku: Budúcnosť sociálneho štátu a peniaze občanov v ohrození!

Dňa 21. júla 2025 sa v Lübecku konalo podujatie "Vyjadrite sa! Live on site", kde sa diskutovalo o zásadných otázkach o peniazoch občanov a budúcnosti sociálneho štátu. Živú debatu, ktorej sa na mieste zúčastnilo okolo 150 účastníkov, viedli moderátorka Nina Zimmermann a podlahová reportérka Birgit Langhammerová. Téme sa intenzívne venovali hostia, medzi ktorými nechýbal Claus Ruhe Madsen (CDU), minister hospodárstva a práce v Šlezvicku-Holštajnsku, ako aj sociálna aktivistka Helena Steinhaus a Enzo Weber, uznávaný ekonóm z Inštitútu pre výskum trhu práce a odborného výskumu v Norimbergu.

Ťažiskom diskusie boli plány vlády na zrušenie peňazí občanov, zavedenie nového základného zabezpečenia a s tým spojené sprísnenie sankcií pre tých, ktorí odmietajú pracovať. Kancelár Friedrich Merz (CDU) a líder SPD Lars Klingbeil komentovali zámery úspor, pričom Klingbeil označil SPD za „stranu pracujúcich“. hlási NDR.

Diskurz o peniazoch občana

Debatu o peniazoch občanov čoraz viac charakterizujú prísnejšie sankcie vzhľadom na to, že ich dostáva okolo 5,5 milióna ľudí, z toho tretinu tvoria deti a mladí ľudia. Sociálny etik Franz Segbers kritizoval skutočnosť, že diskusia často stavia do popredia malú skupinu takzvaných „totálnych odporcov“. Väčšina poberateľov dávok pre občanov sa chce aktívne zúčastňovať na trhu práce s cieľom dosiahnuť sociálnu participáciu. Zaregistrovaných bolo len 16 000 prípadov podvodov v oblasti sociálnych dávok, čo sa rovná len približne 1 300 ľuďom mesačne za celý rok. uvádza Tagesschau.

Diskutovalo sa aj o potrebe „prechodu sociálneho štátu“, hoci napríklad zvýšenie prídavkov na deti nie je pre tých, ktorí poberajú občianske dávky, príťažlivé. Analýza ukazuje, že zamestnaní ľudia, dokonca aj v sektore s nízkymi mzdami, sú často v lepšej finančnej situácii ako tí, ktorí poberajú verejné dávky. ukazuje Böcklerova nadácia.

Integrácia a ekonomická stabilita

Claus Ruhe Madsen v diskusii vyzval na rýchlejšie začlenenie tých, ktorí sú schopní pracovať na trhu práce. Helena Steinhausová sa vyslovila proti tomu, čo nazvala „úbohým udieraním“ a nízky počet skutočných „odmietačov práce“ umiestnila do kontextu sociálneho štátu. Enzo Weber vášnivo obhajoval holistický prístup k boju proti nezamestnanosti s cieľom nájsť udržateľné riešenia.

Podujatie jasne ukázalo, že otázky sociálnej spravodlivosti, ekonomickej stability a budúcnosti sociálneho štátu sú pre obyvateľov veľmi dôležité. Diskusia o peniazoch občanov sa musí viesť nezávisle od politických trendov, aby sa zachovala a podporila hodnota sociálnych práv hlási NDR.

Podujatie celkovo zdôraznilo pretrvávajúce výzvy a potrebu zabezpečiť v budúcnosti sociálny štát a posilniť práva občanov v časoch ekonomickej neistoty.