Debatt i Lübeck: Välfärdsstatens framtid och medborgarnas pengar i fara!
Den 21 juli 2025 diskuterade experter i Lübeck medborgarnas pengar, social rättvisa och välfärdsstatens framtid.

Debatt i Lübeck: Välfärdsstatens framtid och medborgarnas pengar i fara!
Den 21 juli 2025 ägde evenemanget "Säg till! Live på plats" rum i Lübeck, där de grundläggande frågorna om medborgarnas pengar och välfärdsstatens framtid diskuterades. Moderatorn Nina Zimmermann och golvreportern Birgit Langhammer ledde den livliga debatten som besöktes av ett 150-tal deltagare på plats. Gästerna behandlade ämnet intensivt, däribland Claus Ruhe Madsen (CDU), ekonomi- och arbetsminister i Schleswig-Holstein, samt den sociala aktivisten Helena Steinhaus och Enzo Weber, en erkänd ekonom från Institutet för arbetsmarknads- och yrkesforskning i Nürnberg.
Fokus för diskussionen var regeringens planer på att avskaffa medborgarnas pengar, införandet av en ny grundtrygghet och de därtill hörande hårdare sanktionerna för de som vägrar att arbeta. Kansler Friedrich Merz (CDU) och SPD-ledaren Lars Klingbeil kommenterade besparingsavsikterna, där Klingbeil beskrev SPD som "det arbetande folkets parti". rapporterar NDR.
Medborgarens pengadiskurs
Debatten om medborgarnas pengar präglas alltmer av hårdare sanktioner med tanke på att runt 5,5 miljoner människor får dem, varav en tredjedel är barn och unga. Socialetikern Franz Segbers kritiserade det faktum att diskussionen ofta sätter den lilla gruppen av så kallade ”totalvägrare” i förgrunden. Majoriteten av medborgarnas bidragstagare vill aktivt delta på arbetsmarknaden för att uppnå social delaktighet. Endast 16 000 fall av välfärdsbedrägerier registrerades, vilket bara motsvarar cirka 1 300 personer per månad under hela året uppger Tagesschau.
Behovet av en ”välfärdsstatsövergång” diskuterades också, även om höjningen av till exempel barnbidraget inte tilltalar dem som får civilbidrag. En analys visar att anställda, även inom låglönesektorn, ofta har en bättre ekonomisk ställning än de som får allmännytta visar Böcklerstiftelsen.
Integration och ekonomisk stabilitet
Under diskussionen efterlyste Claus Ruhe Madsen en snabbare integration av de som kan arbeta på arbetsmarknaden. Helena Steinhaus uttalade sig mot vad hon kallade "poor bashing" och placerade det låga antalet faktiska "arbetsvägrare" i välfärdsstatens sammanhang. Enzo Weber förespråkade passionerat ett helhetsgrepp för att bekämpa arbetslöshet för att hitta hållbara lösningar.
Evenemanget visade tydligt att frågorna om social rättvisa, ekonomisk stabilitet och välfärdsstatens framtid är mycket viktiga för befolkningen. Diskussionen om medborgarnas pengar måste föras oberoende av politiska trender för att bevara och främja värdet av sociala juridiska rättigheter rapporterar NDR.
Sammantaget lyfte evenemanget fram de pågående utmaningarna och behovet av att framtidssäkra välfärdsstaten och stärka medborgarnas rättigheter i tider av ekonomisk osäkerhet.