Fraude de contrabando: Família paga 7 mil euros e continua num beco sem saída!
Polícia Federal interrompe ônibus de longa distância para Nuremberg; Solicitantes de asilo sem documentos, possíveis atividades de contrabando expostas.

Fraude de contrabando: Família paga 7 mil euros e continua num beco sem saída!
O último incidente na fronteira alemã lança mais uma vez uma luz brilhante sobre os desafios da política europeia de asilo. Nos últimos dias, a Polícia Federal descobriu vários casos de travessias ilegais de fronteiras que revelam problemas mais profundos no sistema de asilo.
No início da manhã, a Polícia Federal verificou um ônibus de longa distância que viajava de Turim para Nuremberg. Entre os passageiros estava um egípcio sem identificação que comprou uma passagem de ônibus por 200 euros de um suposto contrabandista em Milão. A sua situação não era muito agradável porque tinha apresentado um pedido de asilo negativo em Itália em 2022 e estava agora ameaçado de prisão. Após a verificação, ele foi levado ao centro de detenção de deportação de Eichstätt, de onde será organizado seu retorno ao seu país de origem. Isto foi relatado pelo Suábio.
História familiar na fronteira
Poucas horas depois, a polícia parou outro ônibus que viajava de Milão para Munique. A bordo estava uma família síria composta por um homem de 25 anos, uma mulher de 21 anos e seu filho de três anos. Também chegaram sem documentos de viagem válidos e inicialmente forneceram os seus dados pessoais verbalmente. No entanto, os policiais encontraram na bagagem cartas oficiais italianas com informações falsas.
O homem explicou que depois de passar vários meses na Grécia, eles queriam viajar para o seu irmão no Sarre. A família teria pago colossais 7.000 euros a uma suspeita organização de contrabando pela viagem. Tal como no primeiro caso, a viagem da família terminou com o regresso à Áustria.
Situação jurídica no procedimento de asilo
Esses eventos fazem parte de um problema maior. De acordo com uma decisão do Tribunal de Justiça Europeu (TJE) de 19 de dezembro de 2024, a suposição de deficiências sistémicas no sistema de asilo italiano não é geralmente justificada. Isto significa que os Estados-Membros devem sempre realizar uma avaliação individual quando se trata de pedidos de asilo. Esta decisão tem consequências de longo alcance para as responsabilidades dentro da UE, especialmente quando o regresso a Itália está pendente. Um processo judicial na Alemanha já tinha considerado legal a rejeição de pedidos de asilo e a ordenação de deportações para Itália, o que a decisão mais recente do TJCE põe em causa a forma como Infoponto Europa relatado.
A externalização da política de asilo
Uma das principais questões da política europeia de asilo é a questão da “externalização”. Esta estratégia tem sido discutida desde a década de 1990 e tenta transferir os procedimentos de asilo para países fora da UE. Um exemplo actual é o acordo entre a Itália e a Albânia para a criação de centros de acolhimento. A ideia por trás disso é retardar o afluxo de requerentes de asilo e tirar o fôlego das velas dos partidos populistas de direita. No entanto, a externalização também apresenta alguns riscos, tais como preocupações legais e éticas bpb.de ser esclarecido.
O número persistentemente elevado de pedidos de asilo na UE, que ultrapassou um milhão em 2023, representa um enorme desafio. Os políticos são chamados a encontrar soluções práticas para lidar com os números crescentes, protegendo simultaneamente os direitos dos refugiados e migrantes. Só através de uma política de asilo harmonizada e justa a UE poderá estar à altura da sua responsabilidade humanitária.