Sparkasse Nürnberg: Törlesztés az ügyfeleknek kamatdöntés után!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A BGH 2025. szeptember 23-i ítélete értelmében a takarékpénztáraknak, különösen a Sparkasse Nürnbergnek vissza kell fizetnie az ügyfeleknek. A fogyasztók megtudják, mely kamatkikötések érvénytelenek, és hogyan érvényesíthetik követeléseiket.

Im Urteil des BGH vom 23. September 2025 müssen Sparkassen, insbesondere die Sparkasse Nürnberg, Rückzahlungen an Kunden leisten. Verbraucher erfahren, welche Zinsklauseln unwirksam sind und wie sie ihre Ansprüche geltend machen können.
A BGH 2025. szeptember 23-i ítélete értelmében a takarékpénztáraknak, különösen a Sparkasse Nürnbergnek vissza kell fizetnie az ügyfeleknek. A fogyasztók megtudják, mely kamatkikötések érvénytelenek, és hogyan érvényesíthetik követeléseiket.

Sparkasse Nürnberg: Törlesztés az ügyfeleknek kamatdöntés után!

Eseménydús időszak a takarékpénztárak ügyfelei számára: 2025. szeptember 23-án a Szövetségi Bíróság (BGH) úgy döntött, hogy sok takarékpénztár évekig túl alacsony kamatot fizetett ügyfeleinek a prémium megtakarítási szerződésekre. Ennek most messzemenő következményei vannak a megtakarításaik növelésében reménykedő fogyasztókra nézve. A Sparkasse Nürnberg különösen érintett, mivel több mint 3000 fogyasztó vesz részt a Fogyasztói Szervezetek Szövetsége (VZBV) által benyújtott mintaperben. Az érintettek most törlesztésre számíthatnak, amely esetenként akár négy számjegyű összeget is elérhet. A merkur.de jelentése szerint a túl alacsony kamatlábakra vonatkozó követelések sok fogyasztói szerződés után is elévülhetnek, ami nem jelent további éveket. megkötésre került.

Az ítélet némi enyhülést hozott, de vannak árnyoldalai is. A VZBV kifogásolja, hogy sok más takarékpénztár és bank nem tesz eleget a fogyasztók többletbefizetési igényének, vagy hibásan számol újra. Mert egyes bankok meglepően nyugodtak az ügyben, és megtagadják a további kifizetéseket. Ez bizonytalansághoz és haraghoz vezet az érintettek körében, mert a pénzük az övék.

Mit jelent ez az érintett fogyasztók számára?

A prémium megtakarítási szerződéssel rendelkező ügyfelek számára ma már fontos tudni, hogy a megfelelő kamatra jogosultak. Az 1990 és 2010 között kötött megtakarítási szerződések jelentős része a kamatzáradékok tekintetében hatástalan lehet. A homályosnak és érvénytelennek ítélt kamatláb-kikötések azt eredményezhetik, hogy a fogyasztók többet kapnak szerződéseikből, mint azt eredetileg gondolták. A Konsumerzentrale levélminta támogatást kínál a követelés benyújtásához. Egy csekk nem árthat, különösen a régebbi, 1990-es és 2000-es évekbeli szerződéseknél.

A BGH már 2004-ben megállapította, hogy a közös kamatkiigazítási záradékok sok szerződésben nem egyértelműek, és egyértelmű követelményeket fogalmazott meg az ilyen záradékok jogi kialakítására vonatkozóan. E záradékok nagy részét érvénytelennek nyilvánították, ami sok ügyfél számára fényt jelent az alagút végén.

További információk és támogatás

A BaFin rámutat, hogy a hitelintézeteknek tájékoztatniuk kell a fogyasztókat ezen kamatkiigazítási záradékok hatástalanságáról. A felelős hatóság általános utasítást adott ki, hogy biztosítsa az érintett ügyfelek teljes körű tájékoztatását. Ez a szabályozás azokra a hosszú távú prémium megtakarítási szerződésekre vonatkozik, amelyeket sokan kötöttek az elmúlt évtizedekben.

A Bajor Fogyasztói Központ információs telefont is felállított. Itt az érintett fogyasztók fontos információkat kapnak arról, hogyan érvényesíthetik követeléseiket. Az igazságszolgáltatáshoz vezető út elkészült, és az „aki nem kérdez, az hülye marad” szellemében éljen ezzel a lehetőséggel, aki úgy gondolja, hogy érintett lehet.