Sparkasse Nürnberg: Terugbetalingen voor klanten na rentebesluit!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In de BGH-uitspraak van 23 september 2025 moeten spaarbanken, in het bijzonder Sparkasse Nürnberg, terugbetalingen doen aan klanten. Consumenten ontdekken welke renteclausules ongeldig zijn en hoe zij hun aanspraken kunnen doen gelden.

Im Urteil des BGH vom 23. September 2025 müssen Sparkassen, insbesondere die Sparkasse Nürnberg, Rückzahlungen an Kunden leisten. Verbraucher erfahren, welche Zinsklauseln unwirksam sind und wie sie ihre Ansprüche geltend machen können.
In de BGH-uitspraak van 23 september 2025 moeten spaarbanken, in het bijzonder Sparkasse Nürnberg, terugbetalingen doen aan klanten. Consumenten ontdekken welke renteclausules ongeldig zijn en hoe zij hun aanspraken kunnen doen gelden.

Sparkasse Nürnberg: Terugbetalingen voor klanten na rentebesluit!

Een bewogen tijd voor spaarbankklanten: Op 23 september 2025 oordeelde het Federale Hof van Justitie (BGH) dat veel spaarbanken hun klanten mogelijk jarenlang een te lage rente op premium spaarcontracten hebben betaald. Dit heeft nu verstrekkende gevolgen voor consumenten die hun spaargeld willen vergroten. Vooral de Sparkasse Neurenberg wordt getroffen: ruim 3.000 consumenten nemen deel aan een modelrechtszaak die is aangespannen door de Federale Vereniging van Consumentenorganisaties (VZBV). De getroffenen kunnen nu terugbetalingen verwachten, die in sommige gevallen zelfs bedragen van vier cijfers kunnen bereiken. Zoals merkur.de meldt, zijn claims voor te lage rentetarieven niet verjaard, wat betekent dat consumenten zelfs vele jaren na het sluiten van een contract aanvullende claims kunnen doen gelden.

Het vonnis heeft enige verlichting gebracht, maar er zijn ook nadelen. De VZBV hekelt het feit dat veel andere spaarbanken en banken niet voldoen aan de vraag van consumenten om bijbetalingen of onjuiste herberekeningen maken. Omdat sommige banken er verrassend kalm over zijn en weigeren extra betalingen te doen. Dit leidt tot onzekerheid en wrok onder de getroffenen, omdat hun geld hen toebehoort.

Wat betekent dit voor de getroffen consumenten?

Voor klanten met een premiespaarcontract is het nu belangrijk om te weten dat zij recht hebben op de juiste rente. Een groot deel van de spaarcontracten afgesloten tussen 1990 en 2010 zou ineffectief kunnen zijn wat betreft de renteclausules. Renteclausules die onduidelijk en ongeldig worden geacht, kunnen ertoe leiden dat consumenten meer uit hun contract halen dan aanvankelijk werd gedacht. De Konsumerzentrale biedt ondersteuning in de vorm van voorbeeldbrieven om claims in te dienen. Een cheque kan geen kwaad, zeker niet bij oudere contracten uit de jaren negentig en 2000.

De BGH had in 2004 al vastgesteld dat de clausules voor gemeenschappelijke renteaanpassingen in veel contracten onduidelijk waren en formuleerde duidelijke eisen voor de juridische vormgeving van dergelijke clausules. Een groot aantal van deze clausules is inmiddels ongeldig verklaard, wat voor veel klanten het licht aan het einde van de tunnel betekent.

Aanvullende informatie en ondersteuning

Zoals BaFin opmerkt, moeten kredietinstellingen consumenten informeren over de ineffectiviteit van deze renteaanpassingsclausules. De verantwoordelijke autoriteit heeft een algemeen bevel uitgevaardigd om ervoor te zorgen dat getroffen klanten volledig worden geïnformeerd. Deze regeling geldt voor langlopende premiespaarcontracten die velen de afgelopen decennia hebben afgesloten.

Het Beierse Consumentencentrum heeft ook een informatietelefoon opgezet. Hier ontvangen getroffen consumenten belangrijke informatie over hoe zij hun claims kunnen afdwingen. De weg naar gerechtigheid is voorbereid, en in de geest van “degenen die niet vragen, blijven dom”, moet iedereen die denkt dat hij hierdoor getroffen wordt, van deze kans gebruik maken.