مستشار المدينة Ilsanker: مراقبة الفيديو في حديقة الدير غير قانونية!

مستشار المدينة Ilsanker: مراقبة الفيديو في حديقة الدير غير قانونية!

Passau, Deutschland - التطورات الحالية المتعلقة بمراقبة الفيديو في حديقة دير باساو توفر مناقشات حية. أعلن جوزيف إيلزانكر ، مستشار مدينة باساو ، أنه سيتخذ خطوات قانونية جديدة ضد المراقبة المثيرة للجدل. وفقًا لمجلس المدينة ، قامت مدينة باساو مرة أخرى بتنشيط الكاميرات في حديقة الدير على الرغم من الأحكام القضائية الواضحة. تتناقض هذه القرارات مع أحكام المحكمة الإدارية الفيدرالية والمحكمة الإدارية البافارية ، والتي اعتبرت المراقبة غير قانونية ، مثل mediendek.

تمت مراقبة المنطقة الخضراء "Klostergarten" مع كاميرات الفيديو منذ نهاية عام 2018 ، حيث تزعم المدينة أن هذا يعمل على منع التخريب وتعزيز الشعور بالأمان. وقد رفع مواطن باساو دعوى قضائية ضد هذه المراقبة ، بدعم من جمعية حقوق الحرية (GFF). تم رفض الدعوى في البداية على أنها غير مقبولة ، لكن المحكمة الإدارية البافارية وجدت فيما بعد أن المدينة لا يمكنها تقديم بيانات كافية حددت حديقة الدير كمحور للجريمة.

تنطوي الحجة القانونية على

ilsanker أن القرارات القضائية هي تعليمات واضحة ويجادل بأن حديقة الدير ليست أكثر خطورة من مناطق المدينة الداخلية الأخرى. يتم انتقاد إدارة المدينة لأنها نقلت عمل الكاميرا إلى وصي لتجنب حكم المحكمة. وقال Ilsanker في ضوء القلق بشأن حماية البيانات: "هنا تكون إدارة المدينة خاطئة إذا اعتقدت أنه يمكنه التعامل مع متطلبات التناسب". حتى إذا تم تخزين تسجيلات الفيديو في شكل مشفر ، فإن مسألة الحقوق الأساسية تظل في الفضاء.

تؤكد GFF ، التي أصبحت نشطة في حالة حديقة دير باساو ، أن الأماكن العامة هي أماكن للتفاعل الاجتماعي والتحدث في مراقبة الفيديو ، والتي لن يُسمح بها إلا ضمن حدود ضيقة. وفقًا لحكم المحكمة الإدارية البافارية ، فإن مصالح الأشخاص المتضررين من المراقبة قد سادت مصالح الأمن الحضري.

حماية البيانات في التركيز

موضوع حماية البيانات هو مكواة ساخنة دائمة عندما يتعلق الأمر بمراقبة الفيديو في ألمانيا. وفقًا للممثل الفيدرالي لحماية البيانات وحرية المعلومات ، سيستمر الترويج للاتجاه لتوسيع مراقبة الفيديو. تعتمد المزيد والمزيد من مؤسسات الدولة على الأنظمة الذكية للمراقبة ، والتي يتم استخدامها أيضًا في المجالات الحرجة مثل لوحات ترخيص المركبات أو علاجات الوجه. غالبًا ما تعتبر حماية البيانات مشكلة هنا ، لأنه يتدخل في حق الحقوق الشخصية للمواطنين ، مما يجعل المتطلبات القانونية العالية لمراقبة الفيديو أمرًا لا مفر منه ، كما هو الحال في [BFDI] (https://www.bfdi.bund.de/de/buerger/allgemeit/datenschutz/videoeberwateberwtml.

لا تثير هذه التقنية المتزايدة فقط أسئلة حول سيادة القانون ، ولكن يمكن أن تؤدي أيضًا إلى مراقبة شاملة للفضاء العام ، والتي يمكن أن تلعب في أيدي الحكومات الاستبدادية. يدرك Ilsanker هذا الخطر ويستأنف الجمهور والسياسة المتمثلة في احترام الأحكام وحذر من عواقب تجاهل الحقوق الأساسية.