روث يحذر: التخفيضات في NPR وPBS تهدد الثقافة العامة!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ينتقد مايكل روث، المرشح للكونغرس في NJ07، تخفيضات التمويل لـ NPR وPBS وتأثيرها على الجمهور.

Michael Roth, Kandidat für den Kongress in NJ07, kritisiert die Kürzungen der Mittel für NPR und PBS und deren Folgen für die Öffentlichkeit.
ينتقد مايكل روث، المرشح للكونغرس في NJ07، تخفيضات التمويل لـ NPR وPBS وتأثيرها على الجمهور.

روث يحذر: التخفيضات في NPR وPBS تهدد الثقافة العامة!

أصبحت الفجوة بين الخطاب السياسي والتأثير الحقيقي على المجتمع واضحة بشكل متزايد، وخاصة عندما يتعلق الأمر بتمويل البث العام. في 18 يوليو 2025، علق مايكل روث، مرشح الكونجرس عن ولاية نيوجيرسي، على التخفيضات الوشيكة في برامج PBS وNPR. وانتقد في بيانه قرار مجلس النواب برفض التمويل الفيدرالي لهذه الإذاعات المهمة. ووفقا لصحيفة ديلي كوس، فإن هذه ضربة كبيرة لمشهد البث العام بأكمله ولأولئك الذين يعتمدون على هذه الخدمات.

وشدد روث على أهمية برامج مثل "شارع سمسم" و"كل الأشياء في الاعتبار"، والتي لا توفر الترفيه فحسب، بل توفر أيضًا محتوى تعليميًا أساسيًا. وقال إن التخفيضات ستتجاوز مجرد مسألة الميزانية وتهدد بشكل خطير التنوع الثقافي والمعلوماتي في المجتمعات. تعتمد محطات البث المحلية الصغيرة في المناطق الريفية بشكل خاص على التمويل الفيدرالي، الذي يمثل ركيزة أساسية لوجودها.

هل هناك خطر وقوع كارثة مالية على المذيعين؟

من شأن مشروع قانون تم إقراره مؤخرًا في مجلس الشيوخ أن يلغي 1.1 مليار دولار من تمويل مؤسسة البث العام على مدار عامين. وقد يكون لهذا عواقب وخيمة على مشهد البث، حيث تحذر شبكة ABC News من أن ملايين الأمريكيين الذين يعتمدون على هذه القنوات للحصول على معلومات مهمة سوف يتأثرون. لن تؤدي التخفيضات إلى تسريح العمال في غرف الأخبار فحسب، بل ستحد بشدة أيضًا من البرمجة المبتكرة.

كما أعرب روث عن انتقاداته للنائب الجمهوري توماس كين جونيور، الذي صوت لصالح التخفيضات. ومن شأن هذه التدابير أن تزيد من تقويض الثقة في وسائل الإعلام وتجاهل حقيقة أن إعانات CPB هي الطريقة الوحيدة للعديد من هيئات البث لتقديم محتوى عالي الجودة. وتتمثل المشكلة الكبرى في أن هيئات البث الكبرى في الأسواق الحضرية غالباً ما يكون لديها مصادر تمويل مختلفة تعتمد عليها، في حين لا يكون لدى هيئات البث المحلية في المناطق الأقل كثافة سكانية أي بدائل في كثير من الأحيان.

النقاش السياسي يسخن

وسط هذه الخلافات، هناك عدد متزايد من الأصوات التي تؤكد على الحاجة إلى وسائل إعلام حرة ومتنوعة في الديمقراطية. وكما لاحظت كاثرين ماهر، الرئيس التنفيذي لشركة NPR، فإن التخفيضات لا تشكل تهديدًا ماليًا فحسب، بل تشكل أيضًا "خطرًا حقيقيًا على السلامة العامة للبلاد". لكن هذا الرأي رفضته السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت، التي وصفت NPR بأنها "الصوت الدعائي لليسار". ويتهم المنتقدون الجمهوريين بوضع المصالح السياسية فوق المشهد الإعلامي العام، الأمر الذي قد يعرض إمدادات الأخبار للعديد من الأميركيين للخطر.

يبدو الوضع مشابهاً في النمسا عندما تنظر إلى المناقشة حول تمويل البث العام. اعتبارًا من 21 مارس، سيقرر رئيس الوزراء الفهرسة المستقبلية لرسوم البث، والتي تبلغ حاليًا 17.50 يورو شهريًا. ويتصور أحد الاقتراحات ربط هذا المبلغ بمعدل التضخم من أجل ضمان التمويل العادل لهيئات البث، كما هو موضح في Deutschlandfunk. وبينما يدعو مديرو ARD وZDF وDeutschlandradio إلى زيادة معتدلة في المساهمة، هناك أيضًا أصوات تحذر من التلقائية التي لا يمكن أن تكون في مصلحة المشاهدين.

تُظهر المناقشات الجارية حول تمويل البث العام مدى أهمية إيجاد توازن بين المسؤولية السياسية وضمان مشهد إعلامي متنوع ومستقل. وبدون هذا التوازن، قد يكون الوصول إلى المعلومات الجيدة في خطر بالنسبة للكثيرين.