Schweinfurt: 70-åring setter naboer i fare – permanent psykiatrisk omsorg?

Schweinfurt: 70-åring setter naboer i fare – permanent psykiatrisk omsorg?

Domstolene behandler for tiden en svært dramatisk sak: En 70 år gammel mann kan bli permanent innlagt på et psykiatrisk sykehus fordi han utgjør en fare for allmennheten. Schweinfurt regionale domstol avgjør tirsdag hvordan det skal gå frem meincharivari.de rapportert. En ekspert diagnostiserte mannen med bipolar lidelse, som forårsaker alvorlige humørsvingninger. Det er også mistanke om demens.

I løpet av de siste to årene har mannen gjentatte ganger utvist kriminell oppførsel. Til tross for et eksisterende forbud mot å gå inn i lokalene, skal han ha dukket opp på et supermarked i Gerolzhofen, hvor han skadet og truet butikksjefen og en ansatt. Det var en annen hendelse i februar 2024 da han flyktet fra betjenter under en politikontroll og nådde hastigheter på opptil 80 km/t i sentrum. Han truet også leietakere i bygården hans flere ganger, blant annet da han møtte en kvinne ved hvis dør han sto med en løpende motorsag og skremte henne.

Lovgrunnlag for tvangsopptak

På grunn av grovheten i hans forbrytelser diskuteres nå tvangsinnleggelse på psykiatrisk avdeling. Et slikt tiltak gjennomføres vanligvis i henhold til psykisk helsevernloven eller §1906 BGB, som f.eks dgbs.de forklart. Det er nødvendig at vedkommende utgjør en fare enten for seg selv eller for andre. Innleggelsen skal bestilles av lege og eventuelt støttes av politi og legevakt.

Behovet for tvangsbehandling vil selvsagt også bli utredet under rettsprosessen. Sånn Medisinsk tidsskrift beskriver, er det nødvendig at tvangsmidlet tjener til å beskytte vedkommende eller tredjemann. I tillegg må tvangsbehandling anses som en siste utvei. Her må det tas hensyn til mange forhold, blant annet manglende innsikt hos den det gjelder på grunn av sykdommen og antatt vilje i betydningen livstestamente eller forhåndssamtykke.

Den videre prosedyren

Godkjenning for tvangsbehandling er vanligvis begrenset til maksimalt seks uker, men i hastetilfeller kan den også begrenses til to uker. Før en slik avgjørelse treffes, må retten innhente ekspertuttalelsen for å verifisere fakta. Dersom mannen må holdes fast under inngrepet, vil dette vanligvis skje uten medisinsk støtte, noe som kan by på særlige utfordringer.

Essensen i dette juridiske rammeverket er balansen mellom beskyttelsen av individet og rettighetene gitt av loven. Etter omstendighetene gjenstår det å se hvordan retten i Schweinfurt vil ta stilling på dette grunnlaget. Saken synliggjør det komplekse spørsmålet om tvangsinnleggelse og tvangsbehandling av psykisk syke.