Julm julmus loomade vastu Starnbergi järvel: naine võeti vastutusele!
Starnbergist pärit naist kahtlustatakse pardiema tapmises. Politsei uurib pealtnägijate andmetel.

Julm julmus loomade vastu Starnbergi järvel: naine võeti vastutusele!
Šokeeriv loomade julm kohtlemine tekitas Starnbergi järvel õudust, kui 51-aastast naist kahtlustati pardiema kividega tapmises. Nagu lõunasakslased Teadaolevalt leidis juhtum aset 2. juulil. Nepomuki pargi lähedal seitsme tibuga vees ujunud parti ründas supleja. Ilmselt tundis ta end tibudest häirituna ja hakkas loomi kividega loopima.
Juhtunu tunnistaja ütles, et üks kividest tabas pardiema kaela, tekitades raskeid vigastusi. Kuigi Müncheni noored sekkusid ja võtsid vigastatud pardi veest välja, suri see mõni minut hiljem rünnaku tagajärjel. Starnbergi loomade varjupaigaga võtsid noored ühendust ja meeskond püüdis tulutult emata tibusid tabada.
Uurimine kogub hoogu
Laupäeval, enam kui kuu aega pärast juhtunut, tundis tunnistaja järve kaldal ära väidetava kurjategija ja teavitas kohe politseid. Naist jälgitakse nüüd ja tema isikuandmeid fikseeritakse, et selgitada pardiema tapmise täpsemaid asjaolusid. Vastavalt aruannetele alates Põhja-Baieri Kaebus juhtunu kohta esitati algselt tundmatute isikute peale, kui naine põgenes. Politsei otsib endiselt juhtunule täiendavaid tunnistajaid.
Naise kirjeldus on selge: blondid juuksed punutud, seljas sinise kattega mustad bikiinid. Tunnistajatel palutakse ilmuda Starnbergi politseijaoskonda.
Õiguspõhimõtted ja loomakaitse
Sellised juhtumid heitsid kriitilise pilgu ka Saksamaa loomakaitsele. Vastavalt analüüsile LTO Paljude loomade heaoluga seotud kuritegude eest ei menetleta piisavalt. Kuigi Saksamaa loomade heaolu kriminaalõigus kehtib nii lemmikloomade kui ka põllumajandusloomade suhtes, on tegelikud sanktsioonid sageli madalad. 2020. aastal mõisteti loomakaitsealastes rikkumistes süüdi vaid 1027 inimest ja 95 protsenti süüdimõistvatest kohtuotsustest lõppes rahatrahviga.
Loomakaitseseaduse paragrahv 17 ütleb, et looma tapmine ilma mõistliku põhjuseta on karistatav süütegu. Kuid nagu praegu Starnbergi kohtuasjas näha, ei ole selliste juhtumite puhul sageli piisavalt vastutust võetud, mis rõhutab loomakaitseseaduse reformimise vajadust.
Ajal, mil paljud inimesed võitlevad loomade õiguste eest, peab ühiskond mõtlema, kuidas ta selliste kohutavate tegudega toime tuleb. Olgu Starnbergi järves või mujal – loomakaitse ei peaks eksisteerima ainult paberil, vaid seda peaksid toetama ka reaalselt loomakaitset pakkuvad teod ja seadused.