Asesinato de la bodega de hielo: el tribunal plantea una orden de arresto según las declaraciones dudosas
Asesinato de la bodega de hielo: el tribunal plantea una orden de arresto según las declaraciones dudosas
Traunstein, Deutschland - Los desarrollos actuales en el proceso de asesinato del "sótano de hielo" dan motivo a la preocupación y la discusión. Hoy, el 20 de junio de 2025, el Traunstein canceló la orden de arresto contra el principal subdirector de Sebastian T. Hanna W.
La razón de la cancelación de la orden de arresto es alarmante: un testigo crucial, Adrian M., quien testificó como compañero de recluso de Sebastian T., ahora se considera increíble. Según un experto forense-psicológico, sus declaraciones no son confiables. Esto significa que la sospecha urgente contra Sebastian T. ya no se puede mantener. El acusado fue liberado inmediatamente de la custodia, como confirmó la abogada del acusado, Regina Rick.
El camino al levantamiento del juicio
El caso tiene una historia complicada. Después de que el Tribunal Regional de Traunstein había sentenciado a Sebastian T. a nueve años de prisión en marzo de 2024, tribunal federal (bgh) 2024 44444 444 444 4024 ABRIL. Sobre todo, el BGH criticó el enfoque secreto de los presidentes, que se había comunicado con el fiscal durante el juicio sin el conocimiento de la defensa. Esto permitió una revisión de la defensa, que también presentó nuevos informes, el intento de demostrar que Hanna W. pudo haber muerto por un accidente.
La defensa argumenta que el estudiante podría haber caído en el alcohólico Bärbach y no murió a través de un acto de Sebastian T.S. Aunque esto ya había sido discutido en el primer proceso, el tribunal no aceptó en ese momento.
credibilidad y significado de los testigos
La situación actual atrae a muchos expertos. Una y otra vez, la pregunta se discute cuán decisiva es la credibilidad de los testigos para el resultado de un procedimiento. De acuerdo con un artículo en DetailsOrt Traunstein, Deutschland Quellen
Kommentare (0)