Hanna W. mõrvajuhtum: Sebastian T. on pärast 945 ööd vabaduses!

Hanna W. mõrvajuhtum: Sebastian T. on pärast 945 ööd vabaduses!

Vari Aschau kohal: Sebastian T. vabastati Traunsteini vanglast 20. juunil 2025 pärast kahte ja poolt aastat vahi all viibimist. Teda kahtlustatakse 3. oktoobril 2022 Prienis elutuna leitud arstitudeng Hanna Wörndli vägivaldses surmas osalemises. Protsess tema üle taasavatakse 29. septembril 2025 pärast seda, kui ekspertiis tekitas märkimisväärseid kahtlusi tunnistaja süüdistavate ütluste usaldusväärsuses. Sebastian T., kes ei tähistanud vanglas veedetud aja jooksul mitte ainult kolm korda jõule, vaid ka oma sünnipäeva, saab nüüd võimaluse naasta oma vanematekoju, sest tema suhtes tekkinud tugevat kahtlust ei peeta enam eksisteerivaks.

Aruanne pärineb prof dr Max Stellerilt, kes uuris Traunsteini ringkonnakohtu nimel süüdistuse peamise tunnistaja Adrian M. ütlust. Ta väitis, et Sebastian T. tunnistas talle vanglas, et ta mõrvas Hanna Wörndli. Kuid Stelleri analüüs jõudis järeldusele, et Adrian M. ütlusel ei olnud tõenduslikku väärtust. Lisaks kannatasid sellised ütlused, nagu Adrian M., sageli kalduvuse anda valeütlusi, mis kujutas endast kostjale märkimisväärset ohtu. Need mured ülestunnistuste usaldusväärsuse pärast ei ole uued, nagu näitab forensik-berlin.de; Seal uuritakse kriminaalpsühholoogia uuringute raames üksikasjalikult valeväiteid.

Rahulik juriidiline protsess

Selle juhtumi arengud on plahvatusohtlikud mitte ainult mõjutatud inimestele, vaid ka avalikkusele. Föderaalkohus oli varem tuvastanud, et esimeses kohtuotsuses esines menetlusvigu, mis viis lõpuks edasikaebuseni. Traunsteini piirkonnakohtu 1. noortekolleegium otsustas reedel, et "praegu ei saa enam oletada tungivat kuriteokahtlust". See võib eelseisval protsessil tähendada Sebastian T. õigeksmõistmist.

Adrian M., kelle ütlused olid aluseks esimesele kohtuotsusele, oli ise seotud kuritarvitamise menetlusega Interneti kaudu. Teda kirjeldatakse kui inimest, kellel oli tugev kalduvus valetada ja kellel oli ka motiiv valeütluste tegemiseks. Tekib küsimus, kui sageli selliseid valeväiteid õiguspraktikas esineb; tõestati ju, et Saksamaal oli valetunnistuste osakaal umbes 7%. Need numbrid näitavad probleemi selliste avalduste taga nagu Adrian M., mis mitte ainult ei sea kahtluse alla kostjat, vaid ka menetluse õiglust.

Kuriteo vari

Samal ajal jääb Hanna Wörndli vägivaldne surm seletamatuks mõistatuseks. Juhtum mitte ainult ei hoidnud kohtunikke töös, vaid hoidis ka avalikkust segaduses. Tema surnukeha avastati 3. oktoobril 2022 ja kuigi lahkamisel leiti vägivaldse kuriteo tunnuseid, on endiselt puudu mõrvarelvast, DNA tõenditest ja otsestest pealtnägijatest, mis võiksid Sebastian T.-d mõrvaga seostada. Tegelikult nähti tunnistajaid teda jälgimas, kui ta vahetult enne kuritegu sörkis – kuid ilma kindlate tõenditeta tema vastu.

Hanna W. juhtum seisab silmitsi olulise pöördepunktiga. 29. septembril 2025 proovib kohtusüsteem asjale uuesti valgust heita. Lootused peituvad õiglases kohtupidamises, mis peab õigluse tagamiseks üksikasjalikult uurima kõiki tõendeid Sebastian T. poolt ja vastu. Fakt on see, et selliste juhtumitega tegelemine nõuab suurt tundlikkust – seal on midagi!

See on Aschau linna ja Hanna Wörndli sugulaste jaoks ebakindluse aeg. Jääb küsimus, kas uus kohtuprotsess võib tuua selgust – ja kas Sebastian T. saab ka tegelikult kuriteo eest vastutada või loeb ta oma päevi vaba mehena.

Aga seni on näha, kuidas täringud kukuvad.