Hanna W:n murhatapaus: Sebastian T. vapaana 945 yön jälkeen!
Sebastian T. vapautettiin Traunsteinin vankilasta 2,5 vuoden jälkeen. Uudet prosessitiedot Hanna Wörndlin tutkinnasta.

Hanna W:n murhatapaus: Sebastian T. vapaana 945 yön jälkeen!
Varjo Aschaun yllä: Sebastian T. vapautettiin Traunsteinin vankilasta 20.6.2025 kahden ja puolen vuoden pidätyksen jälkeen. Hänen epäillään olleen osallisena Prienistä elottomaksi löydetyn lääketieteen opiskelija Hanna Wörndlin väkivaltaiseen kuolemaan 3.10.2022. Oikeudenkäynti häntä vastaan aloitetaan uudelleen 29.9.2025, kun asiantuntijalausunto herätti huomattavia epäilyjä todistajan syyttävän todistuksen uskottavuudesta. Sebastian T., joka ei juhli vain joulua kolme kertaa vankilassa ollessaan, vaan myös syntymäpäiväänsä, on nyt mahdollisuus palata vanhempiensa kotiin, koska häntä kohtaan ei enää uskota vahvaa epäilyä.
Raportti on peräisin professori tohtori Max Stelleriltä, joka tutustui tarkemmin pääsyyttäjän Adrian M.:n lausuntoon Traunsteinin alueoikeuden puolesta. Hän väitti, että Sebastian T. oli tunnustanut hänelle vankilassa murhanneensa Hanna Wörndlin. Mutta Stellerin analyysi päätyi siihen tulokseen, että Adrian M:n lausunnolla ei ollut todistusarvoa. Lisäksi tällaiset lausunnot, kuten Adrian M., kärsivät usein taipumuksesta antaa vääriä lausuntoja, mikä aiheutti huomattavan riskin vastaajalle. Nämä huolenaiheet tunnustusten luotettavuudesta eivät ole uusia, kuten forensik-berlin.de osoittaa; Siellä vääriä väitteitä tarkastellaan yksityiskohtaisesti osana rikospsykologian tutkimusta.
Myrskyisä oikeusprosessi
Tämän tapauksen kehitys on räjähdysmäistä paitsi asianomaisille ihmisille, myös yleisölle. Liittovaltion tuomioistuin oli aiemmin todennut, että ensimmäisessä tuomiossa oli menettelyvirheitä, mikä johti lopulta valitukseen. Traunsteinin alueoikeuden 1. nuorisojaosto päätti perjantaina, että "kiireellistä rikosepäilyä ei voida enää olettaa". Tämä voi tarkoittaa Sebastian T:n vapauttamista tulevassa oikeudenkäynnissä.
Adrian M., jonka lausunnot olivat perustana ensimmäiselle tuomiolle, oli itse osallisena Internetin välityksellä tapahtuneesta väärinkäytöksestä. Häntä kuvataan henkilöksi, jolla oli voimakas taipumus valehdella ja jolla oli myös motiivi antaa vääriä lausuntoja. Herää kysymys, kuinka usein tällaisia vääriä lausuntoja esiintyy oikeuskäytännössä; onhan väärien tunnustusten osuuden osoitettu olevan noin 7 % Saksassa. Nämä luvut osoittavat Adrian M:n kaltaisten lausuntojen taustalla olevan ongelman, joka ei ainoastaan kyseenalaista vastaajaa, vaan myös menettelyn oikeudenmukaisuutta.
Rikoksen varjo
Samaan aikaan Hanna Wörndlin väkivaltainen kuolema on edelleen selittämätön mysteeri. Tapaus ei vain pitänyt oikeuslaitoksen kiireisenä, vaan myös piti yleisön jännityksessä. Hänen ruumiinsa löydettiin 3. lokakuuta 2022, ja vaikka ruumiinavaus paljasti merkkejä väkivaltaisesta rikoksesta, murha-aseesta, DNA-todistuksista ja suorista silminnäkijöistä puuttuu edelleen, mikä voisi olla osallisena Sebastian T.:n murhaan. Itse asiassa silminnäkijöiden nähtiin katsomassa häntä hänen lenkkeilessään vähän ennen rikosta - mutta ilman mitään vankkoja todisteita häntä vastaan.
Hanna W:n tapaus on tärkeässä käännekohdassa. Oikeuslaitos yrittää 29.9.2025 uudelleen valaista asiaa. Toiveet ovat oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jonka on tutkittava kaikki todisteet Sebastian T.:n puolesta ja vastaan yksityiskohtaisesti oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi. Tosiasia on, että tällaisten tapausten käsittely vaatii paljon herkkyyttä - siinä on jotain!
Tämä on epävarmuuden aikaa Aschaun kaupungille ja Hanna Wörndlin sukulaisille. Kysymys jää, voiko uusi oikeudenkäynti tuoda selvyyttä - ja voidaanko Sebastian T. todellakin saada vastuuseen rikoksesta vai laskeeko hän päiviään vapaana miehenä.
Mutta siihen asti jää nähtäväksi, kuinka noppaa putoaa.