Hannos W. žmogžudystės byla: Sebastianas T. laisvėje po 945 naktų!

Hannos W. žmogžudystės byla: Sebastianas T. laisvėje po 945 naktų!

Šešėlis virš Aschau: Sebastianas T. buvo paleistas iš Traunšteino kalėjimo 2025 metų birželio 20 dieną po pustrečių metų suėmimo. Jis įtariamas prisidėjęs prie smurtinės medicinos studentės Hannos Wörndl mirties, kuri 2022 m. spalio 3 d. buvo rasta negyva. Teismo procesas prieš jį bus atnaujintas 2025 m. rugsėjo 29 d., kai eksperto išvada sukėlė didelių abejonių dėl kaltinančių liudytojos parodymų patikimumo. Sebastianas T., per kalėjime praleistą laiką ne tik tris kartus atšventęs Kalėdas, bet ir gimtadienį, dabar turi galimybę grįžti į tėvų namus, nes stiprus įtarimas jam nebelaikomas.

Ataskaitą pateikė prof. dr. Max Steller, kuris Traunsteino apygardos teismo vardu atidžiau pažvelgė į pagrindinio kaltinimo liudytojo Adriano M. pareiškimą. Jis tvirtino, kad Sebastianas T. kalėjime jam prisipažino nužudęs Haną Wörndl. Tačiau Steller analizė padarė išvadą, kad Adriano M. pareiškimas neturėjo įrodomosios galios. Be to, tokie teiginiai, kaip ir Adriano M., dažnai nukentėjo nuo polinkio duoti melagingus teiginius, o tai kėlė nemažą riziką kaltinamajam. Šis susirūpinimas dėl prisipažinimų patikimumo nėra naujas, kaip rodo forensik-berlin.de; Ten melagingi teiginiai detaliai nagrinėjami kaip kriminalinės psichologijos tyrimų dalis.

Audringas teisinis procesas

Šios bylos įvykiai yra sprogstamieji ne tik nukentėjusiems žmonėms, bet ir visuomenės suvokimui. Federalinis teisingumo teismas anksčiau buvo nustatęs, kad pirmame sprendime buvo procedūrinių klaidų, dėl kurių galiausiai buvo apskųstas. Traunšteino apygardos teismo 1-oji jaunimo kolegija penktadienį nusprendė, kad „šiuo metu nebegalima daryti skubių įtarimų dėl nusikaltimo“. Tai gali reikšti išteisinamąjį nuosprendį Sebastianui T. artėjančiame teisme.

Adrianas M., kurio teiginiais buvo priimtas pirmasis nuosprendis, pats dalyvavo procese dėl piktnaudžiavimo internetu. Jis apibūdinamas kaip žmogus, kuris turėjo stiprų polinkį meluoti ir taip pat turėjo motyvą meluoti. Kyla klausimas, kaip dažnai teisinėje praktikoje pasitaiko tokių melagingų teiginių; juk Vokietijoje buvo įrodyta, kad melagingų prisipažinimų dalis siekia apie 7 proc. Šie skaičiai rodo, kokia problema yra tokiais pareiškimais kaip Adriano M., kurie ne tik kvestionuoja atsakovą, bet ir procedūrinį teisingumą.

Nusikaltimo šešėlis

Tuo tarpu smurtinė Hannos Wörndl mirtis tebėra nepaaiškinama paslaptis. Ši byla ne tik buvo užimta teismų sistema, bet ir visuomenė kėlė nežinią. Jos kūnas buvo rastas 2022 m. spalio 3 d., ir nors skrodimas atskleidė smurtinio nusikaltimo požymius, vis dar trūksta žmogžudystės ginklo, DNR įrodymų ir tiesioginių liudininkų, kurie galėtų būti susiję su Sebastiano T. nužudymu. Tiesą sakant, buvo pastebėti liudininkai, stebėję jį, kai jis bėgiojo prieš pat nusikaltimą, tačiau be jokių tvirtų įrodymų prieš jį.

Hanna W. bylos laukia svarbus lūžis. 2025 m. rugsėjo 29 d. teismai vėl bandys išsiaiškinti šį klausimą. Viltys slypi teisingame teismo procese, kuris turi išsamiai išnagrinėti visus įrodymus už ir prieš Sebastianą T., kad būtų užtikrintas teisingumas. Faktas yra tas, kad sprendžiant tokias bylas reikia daug jautrumo – kažkas ten yra!

Aschau miestui ir Hannos Wörndl giminaičiams tai netikrumo metas. Lieka klausimas, ar naujas teismo procesas gali įnešti aiškumo – ir ar Sebastianas T. iš tikrųjų gali būti patrauktas atsakomybėn už nusikaltimą, ar jis skaičiuoja savo dienas būdamas laisvas.

Tačiau iki tol belieka laukti, kaip kris kauliukai.