Hannas V. slepkavības lieta: Sebastians T. ir brīvībā pēc 945 naktīm!
Sebastians T. tika atbrīvots no Traunšteinas cietuma pēc 2,5 gadiem. Jauna procesa informācija par Hannas Vorndlas izmeklēšanu.

Hannas V. slepkavības lieta: Sebastians T. ir brīvībā pēc 945 naktīm!
Ēna pār Ašavu: Sebastians T. pēc divarpus gadiem apcietinājumā tika atbrīvots no Traunšteinas cietuma 2025. gada 20. jūnijā. Viņš tiek turēts aizdomās par iesaistīšanos medicīnas studentes Hannas Vorndlas vardarbīgā nāvē, kura 2022. gada 3. oktobrī tika atrasta nedzīva Prienā. Tiesas process pret viņu tiks atsākts 2025. gada 29. septembrī pēc tam, kad eksperta ziņojums radīja nopietnas šaubas par liecinieka apsūdzošās liecības ticamību. Sebastianam T., kurš ieslodzījuma laikā ne tikai trīs reizes svinēja Ziemassvētkus, bet arī dzimšanas dienu, tagad ir iespēja atgriezties vecāku mājā, jo pret viņu vērstās spēcīgās aizdomas vairs netiek uzskatītas par pastāvošām.
Ziņojuma autors ir prof. Dr. Makss Stellers, kurš Traunšteinas apgabaltiesas vārdā tuvāk aplūkoja galvenā apsūdzības liecinieka Adriana M. paziņojumu. Viņš apgalvoja, ka Sebastians T. viņam cietumā atzinies, ka nogalinājis Hannu Vorndlu. Taču Stellera analīzē tika secināts, ka Adriana M. apgalvojumam nebija pierādījuma spēka. Turklāt šādi izteikumi, tāpat kā Adriana M., bieži cieta no tieksmes sniegt nepatiesus apgalvojumus, kas apsūdzētajam radīja ievērojamu risku. Šīs bažas par atzīšanos ticamību nav nekas jauns, kā liecina forensik-berlin.de; Tur nepatiesi apgalvojumi tiek detalizēti izskatīti kriminālpsiholoģijas pētījumu ietvaros.
Nemierīgs juridiskais process
Notikumi šajā lietā ir sprādzienbīstami ne tikai skartajiem cilvēkiem, bet arī sabiedrības uztverei. Federālā tiesa iepriekš bija konstatējusi, ka pirmajā spriedumā pieļautas procesuālas kļūdas, kas galu galā noveda pie apelācijas. Traunšteinas apgabaltiesas 1.jauniešu kolēģija piektdien noteica, ka “pašlaik vairs nevar pieņemt neatliekamas aizdomas par noziegumu”. Tas varētu nozīmēt Sebastiana T. attaisnošanu gaidāmajā prāvā.
Adrians M., kura izteikumi kalpoja par pamatu pirmajam spriedumam, pats bija iesaistīts tiesvedībā par ļaunprātīgu izmantošanu, izmantojot internetu. Viņš tiek raksturots kā cilvēks, kuram bija izteikta tieksme melot, kā arī bija motīvs sniegt nepatiesus apgalvojumus. Rodas jautājums, cik bieži juridiskajā praksē notiek šādi nepatiesi apgalvojumi; galu galā Vācijā tika pierādīts, ka viltus atzīšanos īpatsvars ir aptuveni 7%. Šie skaitļi parāda problēmu, kas slēpjas aiz tādiem apgalvojumiem kā Adriana M., kas ne tikai apšauba atbildētāju, bet arī procesuālo taisnīgumu.
Noziedzības ēna
Tikmēr Hannas Vorndlas vardarbīgā nāve joprojām ir neizskaidrojams noslēpums. Lieta ne tikai noslogoja tiesu sistēmu, bet arī radīja spriedzi sabiedrībā. Viņas ķermenis tika atklāts 2022. gada 3. oktobrī, un, lai gan autopsija atklāja vardarbīga nozieguma pazīmes, joprojām trūkst slepkavības ieroča, DNS pierādījumu un tiešu aculiecinieku, kas varētu iesaistīt Sebastianu T. slepkavībā. Patiesībā tika redzēti liecinieki, kas viņu vēroja, kamēr viņš īsi pirms nozieguma skrēja, taču bez pārliecinošiem pierādījumiem pret viņu.
Hanna W. lieta ir svarīga pagrieziena punkta priekšā. 2025. gada 29. septembrī tiesu vara vēlreiz mēģinās izgaismot šo lietu. Cerības slēpjas taisnīgā tiesā, kurā ir sīki jāpārbauda visi pierādījumi par un pret Sebastianu T., lai nodrošinātu taisnīgumu. Fakts ir tāds, ka šādu gadījumu risināšana prasa lielu iejūtību - kaut kas tur ir!
Šis ir nenoteiktības laiks Ashau pilsētai un Hannas Vorndlas radiniekiem. Atklāts paliek jautājums, vai jaunais tiesas process var ienest skaidrību – un vai Sebastians T. tiešām var tikt saukts pie atbildības par noziegumu, vai arī viņš skaita savas dienas kā brīvs cilvēks.
Bet līdz tam atliek gaidīt, kā kauliņš kritīs.