Primer umora Hanne W.: Sebastian T. na prostosti po 945 nočeh!

Primer umora Hanne W.: Sebastian T. na prostosti po 945 nočeh!

Senca nad Aschaujem: Sebastian T. je bil 20. junija 2025 izpuščen iz zapora Traunstein po dveh letih in pol v priporu. Osumljen je vpletenosti v nasilno smrt študentke medicine Hanne Wörndl, ki so jo brez življenja našli v Prienu 3. oktobra 2022. Sojenje zoper njega se bo znova začelo 29. septembra 2025, potem ko je izvedensko poročilo vzbudilo precejšnje dvome o verodostojnosti obremenilnega pričanja priče. Sebastian T., ki v času bivanja v zaporu ni praznoval le trikrat božiča, ampak tudi svoj rojstni dan, ima zdaj priložnost, da se vrne v hišo svojih staršev, saj naj ne bi več obstajal močan sum zoper njega.

Poročilo prihaja od prof. dr. Maxa Stellerja, ki je pod drobnogled vzel izjavo glavne priče tožilstva Adriana M. v imenu deželnega sodišča Traunstein. Trdil je, da mu je Sebastian T. v zaporu priznal, da je umoril Hanno Wörndl. Toda Stellerjeva analiza je prišla do zaključka, da izjava Adriana M. nima dokazne vrednosti. Poleg tega so bile takšne izjave, kot je izjava Adriana M., pogosto nagnjene k dajanju lažnih izjav, kar je za obdolženca predstavljalo veliko tveganje. Ti pomisleki glede zanesljivosti izpovedi niso novi, kot kaže forensik-berlin.de; Tam lažne izjave podrobno preučijo v okviru raziskav kriminalistične psihologije.

Turbulenten pravni proces

Dogodki v tem primeru so eksplozivni ne le za prizadete ljudi, ampak tudi za javno dojemanje. Zvezno sodišče je pred tem ugotovilo, da je v prvi sodbi prišlo do postopkovnih napak, zaradi česar je bila na koncu vložena pritožba. Prvi mladinski senat deželnega sodišča Traunstein je v petek odločil, da "trenutno ni več mogoče domnevati nujnega suma kaznivega dejanja." To bi lahko pomenilo oprostilno sodbo za Sebastiana T. v prihajajočem sojenju.

Adrian M., čigar izjave so bile podlaga za prvo sodbo, je bil tudi sam vpleten v postopek zaradi zlorabe prek interneta. Opisujejo ga kot nekoga, ki je bil močno nagnjen k laganju in je imel tudi motiv za lažne izjave. Postavlja se vprašanje, kako pogosto se takšne lažne izjave pojavljajo v pravni praksi; navsezadnje je bilo dokazano, da je delež lažnih priznanj v Nemčiji okoli 7 %. Te številke kažejo na težavo v ozadju izjav, kot je izjava Adriana M., ki ne postavljajo pod vprašaj le toženca, ampak tudi procesno pravičnost.

Senca zločina

Medtem nasilna smrt Hanne Wörndl ostaja nepojasnjena skrivnost. Zadeva ni skrbela le za sodstvo, temveč je v napetosti držala tudi javnost. Njeno truplo so odkrili 3. oktobra 2022 in čeprav je obdukcija razkrila znake nasilnega zločina, še vedno manjkajo morilsko orožje, DNK dokazi in neposredne očividce, ki bi lahko vpleteni Sebastiana T. v umor. Pravzaprav so opazili priče, ki so ga opazovale med tekom tik pred zločinom – a brez trdnih dokazov proti njemu.

Primer Hanna W. je pred pomembno prelomnico. 29. septembra 2025 bo pravosodje ponovno poskušalo osvetliti zadevo. Upanja ležijo v poštenem sojenju, ki mora podrobno preučiti vse dokaze za in proti Sebastianu T., da bi zagotovili pravico. Dejstvo je, da obravnava takšnih primerov zahteva veliko občutljivosti – nekaj je!

Za mesto Aschau in sorodnike Hanne Wörndl je čas negotovosti. Ostaja vprašanje, ali lahko novo sojenje prinese jasnost – in ali lahko Sebastian T. dejansko odgovarja za zločin ali pa šteje svoje dneve kot svoboden človek.

A do takrat bo treba videti, kako se bodo kocke padle.