Sebastian T. szabadulás után: Remény az igazságért Hanna-ügyben

Sebastian T. szabadulás után: Remény az igazságért Hanna-ügyben

Sebastian T. és Hanna Wörndl diáklány meggyilkolásának történetét továbbra is kérdések és bizonytalanságok kísérik Aschauban. 2025. június 20-án a 23 éves férfit kiengedték a Traunsteini Büntetés-végrehajtási Intézetből, miután a Szövetségi Bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletét. Sebastian egy év börtön után szabadul, és reméli, hogy a dolgok jobbra fordulnak. „Remélem, minden sikerül mindkét családnak” – mondja, miközben élvezi a családjával töltött időt, és újra felfedezi a szabadságot.
Sebastiant 2024-ben gyilkosságért ítélték el, mert azzal vádolták, hogy 2022 októberében egy parti után megölte Hannát. Az ügyet most 2025 szeptemberében újra tárgyalják, mert a Traunsteini Törvényszék I. Ifjúsági Kollégiuma szerint a sürgős gyanú már nem tartható fenn. Ebben az újraértékelésben döntő tényező Max Steller pszichológus pszichológiai jelentése volt.

Kényes eset

Steller megvizsgálta Adrian M. tanú vallomását, aki azt állította az őrizetben, hogy Sebastian bevallotta neki, hogy meggyilkolta Hannát. A jelentés szerint azonban nem lehetett megállapítani, hogy M. valóban hallotta-e a vallomást. Az is kiderült, hogy hajlamos volt hazudni, és volt indítéka hamis állításokra. Ezek a megállapítások erősen megingatták M. hitelességébe vetett bizalmat. Sebastian T. védője, Yves Georg hangsúlyozza, hogy a jelentés megerősíti M. kijelentésének hihetetlenségét.
2022. október 3-án éjszaka több szemtanú is látta Sebastiant az „Eiskeller” klub előtt kocogni. Sebastiannak egy plusz kört kellett volna futnia Hannához, amit nem lehetett bizonyítani. A bíróság most ismét a bizonyítékok értékelésével fog foglalkozni, melyben az első ítélet nagymértékben M. nyilatkozatain alapult. Ez az eset ismét megmutatja, milyen bonyolult a kölcsönhatás a tanúvallomás pszichológiája és az igazságszolgáltatás között, és milyen fontos lehet a tanúk hitelessége a perben. A gutachten-familiengericht.de szerint a hitelesség magában foglalja a kijelentést tevő személy értékelését, míg maga a hitelesség a nyilatkozat tartalmára összpontosít.

Élet a börtön után

Szabadulása után Sebastian T. visszavonult életet élt Aschauban, ahol Hanna családja is él. Szeretteivel tölti az idejét, asztaliteniszez, felfedezi a természetet és élvezi a börtönben elérhetetlen ételeket. „Hiányzik a szabadság és az apró hétköznapi dolgok” – mondja, visszatekintve a rács mögött eltöltött 945 éjszakára. Ezt az időt az elszigeteltség jellemezte számára, amely során háromszor ünnepelte születésnapját és háromszor a karácsonyt börtönben.
Az újabb tárgyalástól való folyamatos félelem és Hanna családjának reakcióival kapcsolatos bizonytalanság nehezíti őt. Eddig még nem találkozott sem velük, sem Hanna egyik barátjával sem, aki az első tárgyaláson ellene vallott. „Remélem, valamikor beszélhetek velük, és elmondhatom nekik a saját álláspontomat” – fejezi ki a jövőre vonatkozó kívánságait Sebastian.

A következő hetek izgalmas, de egyben idegtépő időt ígérnek minden érintett számára. A per folytatása nemcsak Sebastian T., hanem Hanna túlélői számára is nagy jelentőséggel bír majd, akik válaszra és igazságszolgáltatásra várnak.