Nálepkový chaos v Trostbergu: Nepovolená volební reklama jinde!

Nálepkový chaos v Trostbergu: Nepovolená volební reklama jinde!

V malém městě Trostberg ve čtvrti Traunstein vyvolává poprask překvapivá předvolební reklama: na kandelábrách, zábradlí a dopravních značkách se objevují malé modré nálepky pravicově populistické strany. Hans Stalleicher podrobně zdokumentoval, jak tato nepovolená reklama zatěžuje nejen panorámu města, ale také porušuje platná pravidla. Strany smějí podle předpisů inzerovat pouze na určených billboardech před okresními volbami 29. června. Vedení města zdůrazňuje, že lepení dopravních značek je nejen nezákonné, ale představuje i zásah do pravidel silničního provozu.

Při prohlídce města Stalleicher zjistil, že nejde o nový fenomén, ale čerstvé polepy zatěžují veřejná prostranství. Společně se svou ženou během dvou dnů odstranil ve Schwarzau asi 30 nálepek a doufá, že přispěje ke „stabilnímu centru“ v Trostbergu. Jeho činy ilustrují, jak důležité je postavit se proti nevhodné politické reklamě.

Nepovolená volební reklama a její dopady

Proč jsou takové nálepky vůbec problematické? Jsou součástí širší strategie, kterou pravicově populistické strany využívají k mobilizaci voličů prostřednictvím emocionálních apelů. Jörg Matthes, žurnalista na Vídeňské univerzitě, vrhá světlo na nebezpečí takových „plakátů strachu“, které často používají stereotypní zobrazení a hanlivá hesla, aby v lidech vzbudily negativní emoce vůči cizincům. Příkladná hesla jako „Daham místo islámu“ nebo „Maria místo šaría!“ pocházejí z repertoáru těchto stran a mají za cíl dát cizím občanům negativní konotace.

Matthesův výzkum ukazuje, že emocionální reklama vyvolává nejen krátkodobé reakce, ale dokáže formovat i dlouhodobé postoje. Studie, kterou provedl společně s Franziskou Marquartovou, ukázala, že účinek „plakátů strachu“ je zvláště výrazný, když je úroveň vzdělání postižených osob nízká. Účastníci byli rozděleni do skupin a vystaveni různým plakátům a bylo zaznamenáno výrazné zvýšení úrovně úzkosti.

Reakce na novou volební inzerci

Navzdory Stalleicherově snaze nálepky odstranit, představitelé města hlásí, že neexistují žádné důkazy o velkém přeplnění nálepek. Zaměstnanci občanských kanceláří také zaznamenali některé z těchto nálepek, ale jsou si jisti, že pokud problém naroste, budou kontaktovat odpovědné osoby. Město je tedy na rozcestí: je důležité čelit možnému dalšímu šíření takové nepovolené volební reklamy a zároveň vytvořit místo, kde bude politická komunikace probíhat spravedlivě a transparentně.

Souhrnně řečeno, aktuální incident v Trostbergu ukazuje, že nepovolená volební reklama má nejen právní, ale i společenské důsledky. Výzvy vyplývající z používání emocionalizující a diskriminační reklamy jsou obrovské. Vědomé řešení těchto problémů by mohlo potenciálně ovlivnit design budoucí volební reklamy.

Aktuálnost tohoto tématu podtrhuje diskuse o vlivu a dopadu volební reklamy. Podle jednoho Reportáž ze Spiegelu Otázka, zda plakáty fungují i ​​dnes, je všechno, jen ne jasná.