Caos de pegatinas en Trostberg: ¡Publicidad electoral no autorizada en otros lugares!

Caos de pegatinas en Trostberg: ¡Publicidad electoral no autorizada en otros lugares!

En la pequeña ciudad de Trostberg, en el distrito de Traunstein, un sorprendente anuncio electoral está causando revuelo: pequeñas pegatinas azules de un partido populista de derecha aparecen en farolas, barandillas y señales de tráfico. Hans Stalleicher ha documentado detalladamente cómo esta publicidad no autorizada no sólo perjudica el paisaje urbano, sino que también viola las normas vigentes. Según las regulaciones, los partidos sólo pueden anunciarse en vallas publicitarias designadas antes de las elecciones distritales del 29 de junio. La administración de la ciudad destaca que pegar señales de tráfico no sólo es ilegal, sino que también representa una infracción de las normas de circulación.

Durante un recorrido por la ciudad, Stalleicher descubrió que no se trata de un fenómeno nuevo, pero las nuevas pegatinas ejercen presión sobre los espacios públicos. Junto con su esposa, en dos días quitó unas 30 pegatinas en Schwarzau y espera contribuir a un “centro estable” en Trostberg. Sus acciones ilustran lo importante que es adoptar una postura contra la publicidad política inapropiada.

Publicidad electoral no autorizada y sus efectos

¿Por qué estas pegatinas son incluso problemáticas? Son parte de una estrategia más amplia que los partidos populistas de derecha utilizan para movilizar a los votantes mediante llamamientos emocionales. Jörg Matthes, académico de periodismo de la Universidad de Viena, arroja luz sobre los peligros de estos “carteles de miedo”, que a menudo utilizan representaciones estereotipadas y lemas despectivos para despertar emociones negativas entre la gente hacia los extranjeros. Lemas ejemplares como “Daham en lugar del Islam” o “¡María en lugar de la Sharia!” provienen del repertorio de estos partidos y pretenden dar a los ciudadanos extranjeros connotaciones negativas.

La investigación de Matthes muestra que la publicidad emocional no sólo provoca reacciones a corto plazo, sino que también puede moldear actitudes a largo plazo. Un estudio que realizó junto con Franziska Marquart demostró que el efecto de los "carteles de miedo" es especialmente pronunciado cuando el nivel educativo de los afectados es bajo. Los participantes fueron divididos en grupos y expuestos a diferentes carteles, y se observó un sorprendente aumento en los niveles de ansiedad.

Reacciones a la nueva publicidad electoral

A pesar de los esfuerzos de Stalleicher por retirar las pegatinas, los funcionarios de la ciudad informan que no hay evidencia de un exceso de pegatinas a gran escala. El personal de atención al ciudadano también ha detectado algunas de estas pegatinas, pero confía en que se pondrá en contacto con los responsables si el problema se agrava. Por lo tanto, la ciudad se encuentra en una encrucijada: es importante contrarrestar la posible difusión de este tipo de publicidad electoral no autorizada y, al mismo tiempo, crear un lugar donde la comunicación política pueda tener lugar de manera justa y transparente.

En resumen, el incidente actual en Trostberg muestra que la publicidad electoral no autorizada no sólo tiene consecuencias legales sino también sociales. Los desafíos que surgen del uso de publicidad emocionalizante y discriminatoria son enormes. Abordar conscientemente estas cuestiones podría influir en el diseño de la publicidad electoral futura.

La relevancia de este tema queda subrayada por la discusión sobre la influencia y el impacto de la publicidad electoral. Según uno Informe del Spiegel La cuestión de si los carteles todavía funcionan hoy en día no está nada clara.