Kleebiste kaos Trostbergis: volitamata valimisreklaamid mujal!

Kleebiste kaos Trostbergis: volitamata valimisreklaamid mujal!

Traunsteini linnaosas asuvas Trostbergi alevikus tekitab segadust üllatav valimisreklaam: laternapostidele, reelingutele ja liiklusmärkidele kerkivad väikesed sinised kleepsud parempopulistlikust erakonnast. Hans Stalleicher on üksikasjalikult dokumenteerinud, kuidas see volitamata reklaam mitte ainult ei koorma linnapilti, vaid rikub ka kehtivaid reegleid. Määruse järgi tohivad erakonnad enne 29. juunil toimuvaid ringkonnavalimisi reklaami teha vaid selleks ette nähtud stendidel. Linnavalitsus rõhutab, et liiklusmärkidele kleepimine ei ole mitte ainult ebaseaduslik, vaid kujutab endast ka liikluseeskirja rikkumist.

Linnas ringkäigul avastas Stalleicher, et tegu pole uue nähtusega, kuid värsked kleebised panevad avalikule ruumile pinge alla. Koos oma naisega eemaldas ta kahe päeva jooksul Schwarzaus umbes 30 kleebist ja loodab panustada Trostbergi "stabiilse keskuse" loomisesse. Tema tegevus illustreerib, kui oluline on võtta seisukoht sobimatu poliitilise reklaami vastu.

Volitamata valimisreklaam ja selle tagajärjed

Miks on sellised kleebised isegi problemaatilised? Need on osa suuremast strateegiast, mida parempopulistlikud parteid kasutavad valijate mobiliseerimiseks emotsionaalsete üleskutsetega. Viini ülikooli ajakirjandusteadlane Jörg Matthes heidab valgust selliste "hirmuplakatite" ohtudele, mis sageli kasutavad stereotüüpseid kujutisi ja halvustavaid loosungeid, et tekitada inimestes negatiivseid emotsioone välismaalaste suhtes. Eeskujulikud loosungid, nagu "Islami asemel Daham" või "Šariaati asemel Maria!" pärinevad nende pidude repertuaarist ja nende eesmärk on anda välisriikide kodanikele negatiivseid varjundeid.

Matthesi uuringud näitavad, et emotsionaalne reklaam mitte ainult ei kutsu esile lühiajalisi reaktsioone, vaid võib kujundada ka pikaajalisi hoiakuid. Uuring, mille ta viis läbi koos Franziska Marquartiga, näitas, et "hirmuplakatite" mõju on eriti ilmne, kui mõjutatud inimeste haridustase on madal. Osalejad jagati rühmadesse ja eksponeeriti erinevate plakatitega ning täheldati ärevuse taseme silmatorkavat tõusu.

Reaktsioonid uuele valimisreklaamile

Vaatamata Stalleicheri jõupingutustele kleebised eemaldada, ei ole linnaametnike sõnul tõendeid laiaulatusliku kleebiste ülekülluse kohta. Kodanikuameti töötajad on ka mõnda neist kleebistest märganud, kuid nad on kindlad, et võtavad probleemi süvenemisel vastutavate isikutega ühendust. Linn on seega teelahkmel: oluline on tõrjuda sellise loata valimisreklaami võimalikku edasist levikut ning samas luua koht, kus poliitiline suhtlus saaks toimuda õiglaselt ja läbipaistvalt.

Kokkuvõttes näitab praegune juhtum Trostbergis, et volitamata valimisreklaamil pole mitte ainult juriidilised, vaid ka sotsiaalsed tagajärjed. Emotsionaalse ja diskrimineeriva reklaami kasutamisest tulenevad väljakutsed on tohutud. Nende probleemide teadlik käsitlemine võib potentsiaalselt mõjutada tulevase valimisreklaami kujundamist.

Selle teema aktuaalsust rõhutab arutelu valimisreklaami mõju ja mõju üle. Ühe järgi Reportaaž Spiegelist Küsimus, kas plakatid ka tänapäeval töötavad, on kõike muud kui selge.